Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

U2D

mtDNA Haplogroup U2D

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig U2D

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup U2D sits beneath the U2C'D node in the mitochondrial phylogeny and represents one of the regional branches of the broader U2 family. Haplogroup U2 as a whole is an ancient Eurasian lineage that diversified during the Upper Paleolithic; U2D is best interpreted as a derived branch that likely formed in South–Central Asia after the initial radiation of U2. The exact coalescence time for U2D is uncertain because of limited sampling, but phylogenetic placement and comparative branch lengths indicate a Late Upper Paleolithic to early postglacial origin (tens of thousands to a few tens of thousands of years ago).

Because U2D is an intermediate clade in the U2C'D subtree, it acts as a connector between the parental diversity (U2C'D) and its downstream daughter lineages. Continued resequencing and ancient DNA sampling are required to refine its internal structure and precise chronology.

Subclades (if applicable)

At present U2D is recognized as a defined sub-branch of U2C'D; further subdivision within U2D has been reported in some high-resolution mtDNA surveys but remains incompletely characterized. As more complete mitochondrial genomes from South Asia, Central Asia, and adjacent regions become available, additional subclades (private mutations and geographically localized branches) are likely to be identified. Researchers often treat U2D as an intermediate node linking the parent U2C'D and more localized descendant lineages found in regional populations.

Geographical Distribution

Primary concentrations of U2D are inferred in South Asia, where the broader U2 complex shows a strong presence. Detectable but lower-frequency occurrences have been reported in Central Asia and the Iranian plateau, and sporadic occurrences are found further west or north as a result of historical migrations and recent admixture. The pattern is consistent with an origin in South–Central Asia followed by limited dispersal along trade routes, pastoralist movements, and later demographic events.

Observed geographic associations are commonly: tribal and caste populations within the Indian subcontinent, select Central Asian groups (e.g., populations in Tajikistan and Uzbekistan), and rare occurrences in western and northern Southwest Asia.

Historical and Cultural Significance

Because U2D likely arose in the Upper Paleolithic and persisted through the Mesolithic and Neolithic, it represents a maternal lineage that contributed to the genetic substrate of later South Asian populations. It is therefore potentially detectable among ancient remains associated with regional Mesolithic hunter-gatherers and later Neolithic/Chalcolithic communities. In later periods (Bronze Age and historic times) low-frequency movement of people (trade, migration, and pastoral expansions) may explain the scattered detections of U2D outside South Asia.

At present there is no strong, exclusive association between U2D and any single well-known archaeological 'Pan-European' culture (e.g., Bell Beaker or Corded Ware). Instead, its significance is primarily regional: it informs reconstructions of maternal lineages in prehistoric South and Central Asia and helps to contrast local maternal continuity versus incoming maternal lineages associated with Steppe or West Asian migrations.

Conclusion

U2D is an informative but under-sampled mtDNA subclade within the U2 family. It most likely originated in South–Central Asia in the Late Upper Paleolithic and survives today at low-to-moderate frequencies in South Asian populations with occasional occurrences in Central and West Asia. Improved geographic sampling, full mitochondrial genome sequencing, and ancient DNA studies will clarify its internal substructure, exact age, and the routes by which it dispersed beyond its core range.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis U2D. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 U2D Aktuell ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 2 14 6
2 U2C'D - - - 2 43 0
3 U2A ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 4 756 6
4 U2 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 3 829 37
5 U2'3'4'7'8'9 - - - 5 3,500 0
6 U ~46,000 years ago Paleolithic 46,000 Jahre 5 5,557 110
7 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
8 NA - - - 1 22,830 0
9 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
10 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
11 L3'4 - - - 2 30,212 0
12 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
13 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
14 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
15 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
16 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

South-Central Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup U2D is found include:

  1. South Asian populations (India, Pakistan), including both caste and tribal groups
  2. Indigenous tribal groups of India (Dravidian- and Austroasiatic-speaking communities)
  3. Central Asian populations (e.g., Tajik, Uzbek, and other populations of the Iranian plateau–Central Asia interface)
  4. Populations on the Iranian plateau and the Caucasus at low frequencies
  5. Sporadic/low-frequency occurrences in parts of Western and Northern Eurasia due to historical migrations and admixture
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~25k Jahre zurück

    Haplogruppe U2D

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig U2D

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu U2D. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Canaanite Early Bronze Anatolia Iranian Bronze-Iron Transition Kostenki Culture Sunghir Culture Yana Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

3 direkte Träger und 3 Subkladen-Träger der Haplogruppe U2D

6 angezeigt · 6 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von MLBA individual, Megiddo. Jezreel Valley, Israel (1,800-1,650 BCE)
Proben-ID: I8188
Israel Israel MLBA 1800-1650 BCE Canaanite U2d Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Dinkha Tepe BA IA1-1 individual, Dinkha Tepe, Iran (2,012-1,775 BCE)
Proben-ID: I3913
Iran The Transition from Bronze Age to Iron Age in Iran 2012-1775 calBCE (3555±25 BP, PSUAMS-1944) Iranian Bronze-Iron Transition U2d Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von EBA individual, Devret Höyük (Black Sea. Amasya. Suluova. Kanatpınar), Turkey (3,092-2,915 BCE)
Proben-ID: I5742
Turkey Turkey EBA 3092-2915 calBCE (4385±25 BP, PSUAMS-3116) Early Bronze Anatolia U2d Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Hasanlu LBA individual, Hasanlu, Iran (1,377-1,130 BCE)
Proben-ID: I6426
Iran Iran Hasanlu IA 1377-1130 calBCE (3005±20 BP, PSUAMS-2814) Hasanlu Culture U2d1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Eurasian Steppe individual, Samara Oblast. Volga River Valley. Sok River. Grachevka, Russia (2,871-2,581 BCE)
Proben-ID: I0371
Russia Middle Bronze Poltavka 2871 BCE - 2581 BCE Poltavka U2d2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Poltavka individual, Samara Oblast. Volga River Valley. Sok River. Grachevka, Russia (2,871-2,581 BCE)
Proben-ID: I0371
Russia The Poltavka Culture 2871 BCE - 2581 BCE U2d2 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 6 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von U2D)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.