Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

U2E1H1A6

mtDNA Haplogroup U2E1H1A6

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig U2E1H1A6

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup U2E1H1A6 is a downstream subclade of U2E1H1A, itself a branch of the broader U2E/U2 maternal lineage. Based on the time depth of its parent clade (U2E1H1A ~3 kya) and the limited diversity observed within sampled carriers, U2E1H1A6 most likely arose in the Indian subcontinent during the late Holocene (roughly the last 1,000–2,500 years). Its emergence fits a pattern seen in several regionally restricted U2 sublineages that reflect localized maternal diversification after earlier west–east and south–central Eurasian dispersals of U-lineages.

Genetically, U2E1H1A6 is best interpreted as a recent, geographically focused offshoot characterized by private or near-private mutations within U2E1H1A. The limited number of reported ancient DNA hits (two samples in the referenced database) and modern detections concentrated in South Asia suggest a relatively shallow coalescence time and a demographic history dominated by local drift, founder effects, and modest expansions tied to population substructure rather than continent-scale migrations.

Subclades (if applicable)

At present, U2E1H1A6 appears to be a terminal or near-terminal subclade with little internal resolution reported in public datasets. Where additional private mutations are found in individual lineages they usually reflect recent, family-level diversification rather than deep, region-wide branching. Continued sequencing of whole mitogenomes from understudied South Asian populations may reveal additional downstream subclades, but current evidence points to limited sub-structuring.

Geographical Distribution

Primary distribution is in the Indian subcontinent, where U2E1H1A6 is detected across both caste and tribal groups, with a patchy but consistent presence. Secondary detections occur in Pakistan (Punjab, Sindh, Pashtun- and Baloch-associated samples), parts of Central Asia (sporadic reports among Kazakh, Uzbek, Tajik and related groups), and on the Iranian Plateau and adjacent Near Eastern areas at low frequency. Very low-frequency, sporadic occurrences have been reported from Eastern/Central Europe and North Africa, likely reflecting historical mobility or more recent gene flow. Diaspora populations with South Asian ancestry occasionally carry this lineage in low numbers.

Historical and Cultural Significance

U2E1H1A6's formation in the late Holocene places its origin in a period of significant cultural change across South Asia, including the later phases of regional Bronze Age traditions and the spread of Iron Age cultural complexes. While there is no direct evidence tying this mtDNA subclade to a single archaeological culture, its concentration among diverse local groups suggests it persisted through multiple cultural transitions, becoming incorporated into a variety of social strata (tribal and caste groups). The haplogroup's low frequency outside South Asia indicates it did not play a major role in large-scale population replacements but rather represents continuity and localized maternal inheritance.

Conclusion

U2E1H1A6 exemplifies a late-Holocene, regionally restricted maternal lineage in South Asia: recent in time, geographically focused, and informative about local maternal population history. It highlights how the U2 family, while ancient in origin, continued to produce newer, localized branches well into the last few thousand years. Expanded mitogenome sampling in South Asia and neighboring regions will refine its phylogeny and help clarify microevolutionary processes (drift, founder effects, and small-scale migration) that shaped its present distribution.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis U2E1H1A6. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 U2E1H1A6 Aktuell ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 0 0 0
2 U2E1H1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 0 8
3 U2E1H1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 1 0 0
4 U2E1H ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 2 0 21
5 U2E1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 6 111 0
6 U2EA - - - 3 158 0
7 U2E ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 1 236 45
8 U2A ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 4 756 6
9 U2 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 3 829 37
10 U2'3'4'7'8'9 - - - 5 3,500 0
11 U ~46,000 years ago Paleolithic 46,000 Jahre 5 5,557 110
12 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
13 NA - - - 1 22,830 0
14 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
15 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
16 L3'4 - - - 2 30,212 0
17 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
18 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
19 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
20 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
21 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

South Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup U2E1H1A6 is found include:

  1. Various Indian caste and tribal groups (India)
  2. Pakistani populations (Punjabi, Sindhi, Pashtun, Baloch groups)
  3. Central Asian populations (Kazakh, Uzbek, Tajik and related groups)
  4. Near Eastern populations on the Iranian Plateau and adjacent areas
  5. European populations at very low frequency (sporadic detections in Eastern/Central Europe)
  6. North African groups at low frequency (reported in some Berber-adjacent samples)
  7. Indigenous South Asian archaeological samples and isolated ancient finds
  8. Diaspora populations with South Asian ancestry (rare detections)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2k Jahre zurück

    Haplogruppe U2E1H1A6

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig U2E1H1A6

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu U2E1H1A6. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Frälsegården Kangju Russia_AltaiKrai_N Russia_Eneolithic_EBA_Caucasus Russia_Omsk_Eneolithic_Chernoozersky Russia_Omsk_Eneolithic-2 Sarmatian Sintashta Culture Tagar Culture Ukraine_Kirovohrad_N Yenisei Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger der Haplogruppe U2E1H1A6

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Eurasian Nomadic individual, Siberia. Tungus & Eastern Steppe, Russia (1,000-800 BCE)
Proben-ID: DA8
Russia Russia Tagar 1000 BCE - 800 BCE Tagar Culture U2e1h1a6 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberia West Ia individual, Siberia. Tungus & Eastern Steppe, Russia (1,000-800 BCE)
Proben-ID: DA8
Russia Iron Age West Siberia 1000 BCE - 800 BCE U2e1h1a6 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von U2E1H1A6)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.