Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O1A1A1A1A1A

Y-DNA Haplogroup O1A1A1A1A1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O1A1A1A1A1A

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O1A1A1A1A1A is a downstream branch of O-M119, one of the major paternal lineages in East and Southeast Asia. Because it sits beneath the already regionally focused parent clade O1A1A1A1A1, this haplogroup most likely represents a recent Holocene diversification event within populations of southern East Asia, rather than an ancient deep branch spread across the continent.

The broader O-M119 lineage has often been associated with coastal southern China, Taiwan, and the ancestry of Austronesian-speaking populations, with later dispersals into Island Southeast Asia and parts of mainland Southeast Asia. By extension, O1A1A1A1A1A probably arose in East Asia, likely in or near southern coastal China or adjacent regions, during the late Neolithic or early Bronze Age, when regional populations were expanding, fragmenting, and mixing along maritime and riverine networks.

Subclades

As a subclade of O1A1A1A1A1, this haplogroup belongs to a lineage already nested within a well-defined East Asian paternal continuum. At this level of the tree, subclade structure is important for tracing localized founder effects, microregional expansions, and recent population history.

Because fine-scale subclade data for O1A1A1A1A1A may be limited in public summaries, its significance is best understood through its placement in the tree:

  • O-M119: major East and Southeast Asian paternal macro-lineage
  • O1a / O1A1-related branches: often enriched in southern Chinese and Austronesian-related groups
  • O1A1A1A1A1A: a more specific descendant likely reflecting further regional differentiation

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to occur at low to moderate frequencies in populations that already show elevated frequencies of O-M119-derived lineages. Its distribution is likely concentrated in:

  • Southern Han Chinese and other southern Chinese populations
  • Taiwanese Austronesian-speaking groups
  • Vietnamese and adjacent mainland Southeast Asian populations
  • Thai and other Tai-Kadai-speaking groups
  • Island Southeast Asian populations, including some Filipino and Indonesian groups

It may also be found at lower frequencies in Korean, Japanese, and selected Tibeto-Burman-speaking populations due to historical gene flow, regional admixture, and inland dispersal of East Asian paternal lineages.

Historical and Cultural Significance

Lineages within the O-M119 cluster are often discussed in relation to the population history of southern East Asia, including the spread of agriculture, maritime mobility, and the formation of Austronesian-related networks. While haplogroup O1A1A1A1A1A itself cannot be tied to a single archaeological culture with certainty, its broader lineage context makes it relevant to:

  • Neolithic coastal expansions in southern China
  • Austronesian dispersals from Taiwan into Island Southeast Asia and beyond
  • Regional demographic growth in mainland Southeast Asia during the Holocene

Its presence can therefore be informative in studies of male-mediated ancestry, population structure, and linguistic prehistory in East and Southeast Asia.

Conclusion

O1A1A1A1A1A is a fine-scale East Asian Y-DNA lineage nested within the broader O-M119 paternal network. Its distribution likely reflects recent regional diversification in southern East Asia, with strongest relevance to populations shaped by coastal southern Chinese, Taiwanese Austronesian, and Southeast Asian demographic history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O1A1A1A1A1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O1A1A1A1A1A Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 1 0 0
2 O1A1A1A1A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 1 5 0
3 O1A1A1A1A ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 1 10 0
4 O1A1A1A1 ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 14 0
5 O1A1A1A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 16 0
6 O1A1A1 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 29 0
7 O1A1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 1 37 0
8 O1A1 ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 1 37 0
9 O1A ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 3 57 20
10 O1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 132 8
11 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
12 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O1A1A1A1A1A is found include:

  1. Southern Han Chinese and other southern Chinese populations
  2. Vietnamese and other mainland Southeast Asian populations
  3. Thai and Tai-Kadai-speaking populations
  4. Austronesian-speaking populations in Taiwan
  5. Island Southeast Asian populations, including Filipino and Indonesian groups
  6. Korean and Japanese populations, usually at lower frequencies
  7. Tibeto-Burman-speaking populations in East Asia and the Himalayan region

Regionale Präsenz

Eastern Asia Moderate
Southeast Asia Moderate
Oceania Low
Northeast Asia Low
Southeast Asia Moderate
Southern China High
Island Southeast Asia Moderate
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~4.5k Jahre zurück

    Haplogruppe O1A1A1A1A1A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O1A1A1A1A1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O1A1A1A1A1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Ancient Tonga Chinese Historical Chinese Island Southeast Asian Culture Taiwanese Iron
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.