Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O1A2

Y-DNA Haplogroup O1A2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O1A2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O1A2 is an intermediate branch within O1A, itself part of the broader O1 lineage that is strongly associated with East and Southeast Asian paternal ancestry. As a subclade, O1A2 likely arose during the later phases of the Upper Paleolithic or early Holocene in East Asia, with its diversification probably linked to growing regional population structure after the Last Glacial Maximum and the expansion of early linguistic and farming communities.

Although the precise phylogenetic and age estimates for O1A2 can vary by dataset and sampling resolution, its placement within O1A suggests a history shaped by the same broad demographic processes that affected many East Asian Y lineages: population growth, regional isolation, and repeated expansions associated with Neolithic and post-Neolithic dispersals. The lineage is therefore best understood as part of a deeply rooted East Asian paternal network rather than a marker of a single culture or migration event.

Subclades

As an intermediate clade, O1A2 may contain one or more downstream branches that are more geographically or ethnolinguistically specific. In general, substructure within O haplogroups often reflects local founder effects and expansions among southern Chinese, mainland Southeast Asian, and island Southeast Asian populations. Where higher-resolution testing is available, O1A2 descendants may help distinguish among regional demographic histories, especially in populations with mixed ancestry from multiple East Asian source populations.

Geographical Distribution

O1A2 is expected to be found primarily in East Asia and Southeast Asia, with the strongest presence in populations historically connected to southern Chinese and adjacent mainland Southeast Asian ancestry. It may also appear at lower frequencies in populations with documented paternal input from East Asian expansions, including Austronesian-speaking groups and some Tibeto-Burman-speaking communities.

Its distribution is likely shaped by the broad spread of O lineages during the Holocene, including the movement of farming populations, coastal dispersals, and later regional expansions across East Asia. The lineage’s presence in both mainland and island contexts fits the general pattern observed for many O subclades, which often show substantial geographic differentiation but shared deep ancestry.

Historical and Cultural Significance

Haplogroups within O1A are often discussed in relation to the demographic history of Neolithic East Asian populations, especially the rise of agriculture in the Yangtze and neighboring regions and subsequent dispersals into Southeast Asia. For O1A2 specifically, the most plausible cultural associations are broad and inferential rather than exclusive: it may have been carried by populations involved in early farming, language spread, and coastal migrations.

In historical terms, O1A2 is relevant to the ancestry of populations participating in the formation of Han Chinese regional diversity, Austroasiatic and Austronesian expansions, and parts of the peopling of mainland and island Southeast Asia. However, as with most Y-DNA lineages, the haplogroup should not be equated with a single ethnicity or culture; instead, it reflects male-line continuity across multiple populations over time.

Conclusion

Y-DNA haplogroup O1A2 is a deeply rooted East Asian paternal lineage that likely emerged in the late prehistoric period and expanded through the complex demographic history of East and Southeast Asia. Its distribution across Chinese, Southeast Asian, Austronesian-related, Korean, Japanese, and Himalayan-associated populations makes it an informative marker for studying ancient population structure, regional expansions, and the paternal history of East Asia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O1A2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O1A2 Aktuell ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 0 8 0
2 O1A ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 3 57 20
3 O1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 132 8
4 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
5 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (2)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O1A2 haplogroup O1A2 is found include:

  1. Han Chinese and other East Asian populations
  2. Southeast Asian populations, including Thai, Vietnamese, and Austroasiatic-speaking groups
  3. Austronesian-speaking populations, especially in Taiwan and Island Southeast Asia
  4. Korean and Japanese populations
  5. Tibeto-Burman-speaking populations in East Asia and the Himalayas
  6. Southern Chinese and adjacent mainland Southeast Asian populations

Regionale Präsenz

Southeast Asia (Island) High
East Asia (Southern China, Taiwan) High
Oceania (Polynesia, Remote Oceania) Low
Mainland Southeast Asia Low
Coastal South Asia (sporadic) Low
Southeast Asia Moderate
Southern China High
Island Southeast Asia Moderate
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~50k Jahre zurück

    Jungpaläolithikum

    Fortgeschrittene Werkzeuge, Kunst und kulturelle Vielfalt

  2. ~35k Jahre zurück

    Haplogruppe O1A2

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  4. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  5. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  6. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  7. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  8. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O1A2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O1A2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Chinese Indonesian Neolithic Island Southeast Asian Culture Late Neolithic Chinese Taiwanese Iron Vanuatu Colonial
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger und 2 Subkladen-Träger der Haplogruppe O1A2

3 angezeigt · 3 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Contemporary individual, Kam. Kam-Sui. Tai‚ÄìKadai. Liping. Guizhou. Y.haplogroup=O1a2, China (c. 2,000 CE)
Proben-ID: Dong02
China Modern China 2000 CE Chinese O1a2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Hanben. Blihun site, Taiwan (1-800 CE)
Proben-ID: I14933
Taiwan Iron Age Taiwan 1-800 CE Taiwanese Iron O1a2-F1081 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Hanben. Blihun site, Taiwan (1-800 CE)
Proben-ID: I15158
Taiwan Iron Age Taiwan 1-800 CE Taiwanese Iron O1a2-F1081 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 3 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von O1A2)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.