Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O1B1A1A1A1A

Y-DNA Haplogroup O1B1A1A1A1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O1B1A1A1A1A

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O1B1A1A1A1A is a downstream subclade within the broader O-M268 paternal macro-lineage, which is one of the major Y-chromosome branches found in East and Southeast Asia. Because it sits several levels below the parent haplogroup O1B1A1A1A1, this lineage represents late and localized diversification rather than an ancient founding split. Its origin is most plausibly placed in southern China or a nearby East Asian borderland, where multiple O-lineages underwent rapid expansion during the Holocene.

The estimated time depth for this branch is relatively shallow, likely around the mid-Holocene, when demographic growth, agricultural expansion, and regional population movements increased the frequency of many O subclades across southern China and Southeast Asia. As with many deeply nested O-lineages, the exact phylogeographic history may remain incompletely resolved until more high-resolution sampling identifies additional internal branches.

Subclades

As an intermediate and derived subclade, O1B1A1A1A1A is defined more by its position in the tree than by a large and well-characterized internal structure in the current literature. In practice, this means it is interpreted as part of a nested series of recent paternal splits within O-M268, likely representing one branch among several related lineages that differentiated during Holocene population history.

If future sequencing identifies additional descendant subclades, they will help clarify whether this lineage shows a stronger association with particular language families, regional founder effects, or island-versus-mainland dispersals.

Geographical Distribution

The distribution of O1B1A1A1A1A is expected to overlap substantially with that of its parent clade, but at lower and more localized frequencies. It is most likely found in:

  • Southern China, especially among Han and non-Han populations of the south
  • Mainland Southeast Asia, including Vietnamese and neighboring populations
  • Tai-Kadai-speaking populations, where several O lineages are common
  • Austroasiatic-speaking populations, especially in areas influenced by ancient south China-related ancestry
  • Austronesian-speaking populations, particularly in Taiwan and Island Southeast Asia
  • Korean and Japanese populations, likely reflecting later gene flow from continental East Asia
  • Selected Tibeto-Burman-speaking groups, where south-to-north and intermountain dispersals may have introduced related lineages

This pattern is consistent with the broader distribution of East Asian O lineages, which often show high diversity in southern China and patchier presence farther north and east due to migration, founder effects, and regional admixture.

Historical and Cultural Significance

Although O1B1A1A1A1A itself has not been strongly tied to a single named archaeological culture, its broader phylogenetic context suggests association with populations involved in the Neolithic and post-Neolithic expansion of East Asian farming societies. Lineages within the O-M268 umbrella are often discussed in relation to the spread of early rice agriculture, coastal dispersals, and the demographic expansion of south Chinese and Southeast Asian populations.

In Taiwan and Island Southeast Asia, related O lineages are also relevant to the prehistory of Austronesian dispersal, where founder effects and maritime migration redistributed paternal lineages across the Pacific and Indian Ocean zones. In mainland Southeast Asia, the lineage may reflect long-term continuity among farming and mixed subsistence populations as well as later ethnic and linguistic shifts.

Because this is a recent subclade, its most informative historical value lies in reconstructing micro-regional population history rather than broad deep-time human origins.

Conclusion

Y-DNA haplogroup O1B1A1A1A1A is a highly derived East Asian paternal lineage with likely origins in southern China or adjacent East Asian regions during the mid-Holocene. Its present-day distribution is expected across southern China, mainland Southeast Asia, Taiwan, Island Southeast Asia, and parts of Korea and Japan, making it a useful marker of recent regional demographic history within the larger O-M268 family.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O1B1A1A1A1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O1B1A1A1A1A Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 1 7 0
2 O1B1A1A1A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 1 15 0
3 O1B1A1A1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 16 0
4 O1B1A1A1 ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 2 33 0
5 O1B1A1A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 41 0
6 O1B1A1 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 55 0
7 O1B1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 59 1
8 O1B1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 1 59 0
9 O1B ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 2 75 0
10 O1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 132 8
11 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
12 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Southern China / East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O1B1A1A1A1A is found include:

  1. Southern Han Chinese and related southern Chinese populations
  2. Vietnamese and other mainland Southeast Asian populations
  3. Tai-Kadai-speaking populations
  4. Austroasiatic-speaking populations
  5. Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia
  6. Some Korean populations
  7. Some Japanese populations
  8. Selected Tibeto-Burman-speaking populations

Regionale Präsenz

Southeast Asia (maritime/coastal) High
Eastern Asia (Taiwan, Ryukyu, SW Japan) Moderate
Island Melanesia Low
Remote Oceania / Polynesia Low
South Asia (coastal contact zones) Low
Southeast Asia Moderate
Southern China High
Taiwan Moderate
Japan Low
Korea Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5.5k Jahre zurück

    Haplogruppe O1B1A1A1A1A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O1B1A1A1A1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O1B1A1A1A1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Balong Culture China_EBA China_EIA China_IA_Hellenistic China_Roman_LateAntiquity Late Neolithic Chinese Qinchang Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 Subkladen-Träger der Haplogruppe O1B1A1A1A1A (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Present individual, Ho Chi Minh City, Vietnam (c. 2,000 CE)
Proben-ID: HG01846
Vietnam present 2000 CE O1b1a1a1a1a1a1a1a1 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von O1B1A1A1A1A)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.