Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O2

Y-DNA Haplogroup O2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O2 is a major subclade of haplogroup O, itself descended from the broader NO lineage within haplogroup K2. Its deepest roots are in East Asia, most likely during the late Upper Paleolithic or early Holocene, with diversification likely predating the major Neolithic demographic expansions that shaped much of modern East and Southeast Asia.

Although the exact internal structure of O2 depends on the phylogenetic system used, O2 is generally understood as a lineage that expanded substantially alongside population growth in southern China and adjacent regions, then spread into mainland Southeast Asia, the Himalayan foothills, and parts of maritime Southeast Asia. The broad success of O2 reflects both ancient regional continuity and later demographic expansions associated with agriculture, social complexity, and population movements.

Subclades

O2 includes several important downstream branches that have played major roles in East Asian population history. In different naming systems, these are often discussed in relation to lineages such as O2a and O2b or equivalent downstream clades, with some branches showing strong associations with specific language families and regional histories.

Key patterns often observed within O2 include:

  • Southern Chinese and mainland Southeast Asian branches that are frequent in Han Chinese, Tai-Kadai, Hmong-Mien, Austroasiatic, and neighboring populations.
  • Branches associated with Tibeto-Burman expansions, especially in upland East Asia and the Himalayan region.
  • Insular and coastal dispersals, where some O2-derived lineages appear in Austronesian-speaking populations through population movement and local admixture.

Because O2 is an intermediate clade, its exact phylogenetic placement is best understood as a bridge between ancestral haplogroup O diversity and the many regional lineages that descend from it.

Geographical Distribution

Haplogroup O2 is found predominantly in East Asia and Southeast Asia, with its highest overall frequencies in populations from southern China and nearby regions. It is also present, at varying frequencies, across the broader East Asian world.

Typical geographic patterns include:

  • China, especially southern and central regions
  • Taiwan and parts of the Austronesian-speaking world
  • Vietnam, Thailand, Laos, Cambodia, and neighboring mainland Southeast Asia
  • Korea and Japan, generally at lower but meaningful frequencies depending on the specific subclade
  • Tibeto-Burman-speaking groups across western China and the Himalayas

The distribution of O2 strongly reflects historical population expansions in East and Southeast Asia rather than a single migration event.

Historical and Cultural Significance

O2 is one of the paternal lineages most closely tied to the demographic transformations of Neolithic East Asia. As farming societies expanded, particularly in the Yangtze and southern Chinese spheres, O2 lineages likely rose in frequency through a combination of founder effects, local population growth, and the spread of agricultural and complex social systems.

Its association with major language families and regional populations makes O2 a useful marker in studies of:

  • Sinitic and southern Chinese population history
  • Austroasiatic and Tai-Kadai dispersals
  • Austronesian-related coastal and island expansions
  • Tibeto-Burman population structure and movement

While haplogroups do not map directly onto languages or cultures, O2 has repeatedly been found in populations whose histories involve significant Neolithic and post-Neolithic growth in East and Southeast Asia.

Conclusion

Y-DNA haplogroup O2 is a deeply rooted and widely distributed East Asian paternal lineage that became highly successful through prehistoric and historic population expansions. Its modern distribution across East Asia and Southeast Asia makes it one of the most important haplogroups for understanding the male-line demographic history of the region.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O2 Aktuell ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 2 388 12
2 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
3 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O2 haplogroup O2 is found include:

  1. Han Chinese and other East Asian populations
  2. Southeast Asian populations, including Thai, Vietnamese, and Austroasiatic-speaking groups
  3. Austronesian-speaking populations, especially in Taiwan and Island Southeast Asia
  4. Korean and Japanese populations
  5. Tibeto-Burman-speaking populations in East Asia and the Himalayas
  6. Southern Chinese and adjacent mainland Southeast Asian populations

Regionale Präsenz

East Asia High
Southeast Asia High
South Asia Low
Central Asia Low
Oceania / Pacific Islands Low
Southeast Asia High
South Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~50k Jahre zurück

    Jungpaläolithikum

    Fortgeschrittene Werkzeuge, Kunst und kulturelle Vielfalt

  2. ~35k Jahre zurück

    Haplogruppe O2

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  4. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  5. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  6. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  7. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  8. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

China_BA_Roman China_Baligang_LN_Longshan Chinese Island Southeast Asian Culture Late Neolithic Chinese Upper Yellow River Culture West Liao River Culture Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

12 Subkladen-Träger der Haplogruppe O2 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

10 angezeigt · 12 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Hanben. Blihun site, Taiwan (1-800 CE)
Proben-ID: I3614
Taiwan Iron Age Taiwan 1-800 CE Taiwanese Iron O2a2b2-CTS1366 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Austronesian individual, Hanben. Blihun site, Taiwan (1-800 CE)
Proben-ID: I3618
Taiwan Iron Age Taiwan 1 CE - 800 CE Taiwanese Iron O2a2b2a2-F706 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Hanben. Blihun site, Taiwan (1-800 CE)
Proben-ID: I14931
Taiwan Iron Age Taiwan 1-800 CE Taiwanese Iron O2a2-P201 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Hanben. Blihun site, Taiwan (1-800 CE)
Proben-ID: I14929
Taiwan Iron Age Taiwan 1-800 CE Taiwanese Iron O2a2b-F130 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Austronesian individual, Hanben. Blihun site, Taiwan (100-200 CE)
Proben-ID: I3612
Taiwan Iron Age Taiwan 100 CE - 200 CE Taiwanese Iron O2a2b2a2-F1903 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Hanben. Blihun site, Taiwan (300-450 CE)
Proben-ID: I3734
Taiwan Iron Age Taiwan 300-450 CE Taiwanese Iron O2a2a1a2a2-Y26412 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Hanben. Blihun site, Taiwan (300-450 CE)
Proben-ID: I8078
Taiwan Iron Age Taiwan 300-450 CE Taiwanese Iron O2a2b2-F3223 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Center West LBA-5 individual, Bayan-Ulgii aimag. Tsengel sum. Biluut 2. barrow 3, Mongolia (1,259-1,056 BCE)
Proben-ID: I6367
Mongolia Late Bronze Age Center West 5, Mongolia 1259-1056 calBCE (2955±20 BP, PSUAMS-7284) Center West 5 O2a2b1a1a1-CTS5866 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Henan province. Jiazuo city. Jiaozuoniecun site, China (1,550-1,050 BCE)
Proben-ID: JXNTM2
China Late Bronze Age to Iron Age China 1550 BCE - 1050 BCE Chinese Bronze-Iron O2a2b1a2a1a3b2b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Inner Mongolia. Chifeng. Erdaojingzi, China (1,687-1,517 BCE)
Proben-ID: EDM124
China Late Neolithic West Liao River, China 1687 BCE - 1517 BCE West Liao River Culture O2a1c Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 12 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von O2)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.