Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O2A2B1A1A

Y-DNA Haplogroup O2A2B1A1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O2A2B1A1A

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O2A2B1A1A is a downstream subclade of O2A2B1A1, itself part of the broader O-M117 paternal lineage within haplogroup O. The phylogenetic position of this branch strongly suggests an origin in Holocene East Asia, most plausibly in southern China or neighboring mainland Southeast Asia, where multiple O-M117-derived lineages diversified alongside expanding farming populations.

Because O2A2B1A1A is an intermediate, relatively specific subclade, its age is expected to be younger than its parent and to represent a later phase of regional differentiation. The broader O-M117 cluster is often linked to demographic expansions that accompanied the spread of agriculture, sociolinguistic dispersals, and increased interaction among populations across southern China, Indochina, and parts of East Asia.

Subclades

As an intermediate clade, O2A2B1A1A serves as a bridge between its parent lineage and more terminal descendant branches. In phylogenetic terms, it likely contains one or more additional downstream branches that may be unevenly distributed across East and Southeast Asian populations. The exact internal structure may continue to be refined as more high-resolution Y-chromosome sequencing data become available.

Geographical Distribution

This lineage is expected to be found at low to moderate frequencies in populations across southern China, Vietnam, Taiwan, and adjacent areas of mainland Southeast Asia. It may also appear in East Asian populations such as Han Chinese, Koreans, and Japanese, usually as part of broader O-M117-related paternal diversity rather than as a dominant lineage.

Its distribution likely reflects historical gene flow, regional founder effects, and the movement of male lineages through agricultural expansion, trade networks, and population dispersals. In Island Southeast Asia and among Austronesian-speaking groups, its presence is best understood as a legacy of contacts and migrations originating on the southern China coast and nearby regions.

Historical and Cultural Significance

The most plausible historical context for O2A2B1A1A is the Neolithic to Bronze Age transformation of East and Southeast Asia, when farming communities expanded and diversified. O-M117-related lineages are often discussed in relation to the spread of rice agriculture, population growth in the Yangtze and southern Chinese spheres, and subsequent dispersals into mainland Southeast Asia.

This haplogroup is not tied to a single named archaeological culture in the way some West Eurasian lineages are, but it is broadly associated with the demographic processes underlying Neolithic agricultural expansion, later Bronze Age regional integration, and historical-era movements among Han, Tai-Kadai, Tibeto-Burman, and neighboring populations.

Geographical Distribution Details

Reported or inferred presence is most consistent in:

  • Southern Han Chinese populations
  • Regional populations of southern China
  • Vietnamese populations
  • Tai-Kadai-speaking groups
  • Tibeto-Burman-speaking groups in southern China and nearby regions
  • Korean populations at lower frequency
  • Japanese populations at lower frequency
  • Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia, generally at low frequency

Conclusion

Y-DNA haplogroup O2A2B1A1A represents a relatively recent and regionally informative branch of the East Asian paternal tree. Its distribution and phylogenetic position are most consistent with a southern Chinese / mainland Southeast Asian origin followed by dispersal through Holocene population expansion, linguistic interaction, and historical mobility across East and Southeast Asia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Geographical Distribution Details
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O2A2B1A1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O2A2B1A1A Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 63 14
2 O2A2B1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 1 146 0
3 O2A2B1A ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 2 201 1
4 O2A2B1 ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 206 0
5 O2A2B ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 2 297 0
6 O2A2 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 340 0
7 O2A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 381 12
8 O2 ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 2 388 12
9 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
10 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Southern China / mainland Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O2A2B1A1A is found include:

  1. Han Chinese, especially in southern China
  2. Southern Chinese regional populations
  3. Vietnamese populations
  4. Tai-Kadai-speaking populations
  5. Tibeto-Burman-speaking populations
  6. Korean populations
  7. Japanese populations
  8. Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia

Regionale Präsenz

Southeast Asia High
South Asia Moderate
East Asia (southern China) Low
Island Southeast Asia Low
East Asia High
Southeast Asia Moderate
Southern China High
Korea and Japan Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3.5k Jahre zurück

    Haplogruppe O2A2B1A1A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O2A2B1A1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O2A2B1A1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Center West 5 China_Baligang_LN_Qujialing China_Baligang_N_Yangshao China_LBA_EIA China_MLBA China_NorthernChina_Xingfulindai Chokhopani Culture Henan_Wadian Henan_Wangchenggang Late Medieval Mongolian Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

5 direkte Träger und 9 Subkladen-Träger der Haplogruppe O2A2B1A1A

10 angezeigt · 14 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Henan province. Jiazuo city. Jiaozuoniecun site, China (250-50 BCE)
Proben-ID: LGM41
China Late Bronze Age to Iron Age China 250 BCE - 50 BCE Chinese Bronze-Iron O2a2b1a1a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibetan Buddhist individual, Manang. Kyang, Nepal (800-1 BCE)
Proben-ID: KS8
Nepal Late Iron Age Nepal 800 BCE - 1 BCE Late Iron Age Culture O2a2b1a1a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Qinghai province. Minhe County. Lajia village. Lajia site, China (2,050-1,850 BCE)
Proben-ID: LJM5
China Late Neolithic Upper Yellow River, China 2050 BCE - 1850 BCE Upper Yellow River Culture O2a2b1a1a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Qinghai. Huzhu county. Jinchankou site, China (2,461-2,208 BCE)
Proben-ID: JCKM1-1
China Late Neolithic Upper Yellow River, China 2461 BCE - 2208 BCE Upper Yellow River Culture O2a2b1a1a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Qinghai province. Minhe County. Lajia village. Lajia site, China (2,866-2,237 BCE)
Proben-ID: LJM3
China Late Neolithic Upper Yellow River, China 2866 BCE - 2237 BCE Upper Yellow River Culture O2a2b1a1a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibetan Buddhist individual, Mustang. Samdzong, Nepal (350-1,000 CE)
Proben-ID: S10_S13
Nepal Mustang Samdzong Middle Kingdoms 350 CE - 1000 CE Samdzong Culture O2a2b1a1a6 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibetan Buddhist individual, Mustang. Samdzong, Nepal (350-1,000 CE)
Proben-ID: S143_S173
Nepal Mustang Samdzong Middle Kingdoms 350 CE - 1000 CE Samdzong Culture O2a2b1a1a6 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibetan Buddhist individual, Mustang. Samdzong, Nepal (350-1,000 CE)
Proben-ID: S153_S183
Nepal Mustang Samdzong Middle Kingdoms 350 CE - 1000 CE Samdzong Culture O2a2b1a1a6 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibetan Buddhist individual, Manang. Kyang, Nepal (800-1 BCE)
Proben-ID: KM4
Nepal Late Iron Age Nepal 800 BCE - 1 BCE Late Iron Age Culture O2a2b1a1a6 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibetan Buddhist individual, Manang. Kyang, Nepal (800-1 BCE)
Proben-ID: KS20_KS25
Nepal Late Iron Age Nepal 800 BCE - 1 BCE Late Iron Age Culture O2a2b1a1a6 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 14 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von O2A2B1A1A)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.