Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1A1A1B1A2B3A3A1

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B1A2B3A3A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1A1A1B1A2B3A3A1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A2B3A3A1 is a highly downstream and therefore very rare branch within the broader R1a paternal lineage. Because it sits several levels below the main R1a trunk, its age is likely relatively recent in genealogical terms, even though it ultimately descends from an older lineage associated with major prehistoric expansions across Eurasia.

The most plausible origin for this clade is Eastern Europe or the Eurasian steppe, where R1a diversity is high and many subclades show signatures of founder effects and rapid regional expansion. Given its position in the phylogeny, this lineage probably emerged after the major Bronze Age dispersals of R1a-related populations, rather than representing one of the original steppe expansion lineages themselves.

Subclades

As a downstream intermediate clade, R1A1A1B1A2B3A3A1 may have very few currently documented descendant branches, or its internal structure may still be under-sampled in public datasets. In practice, rare subclades like this are often identified through high-resolution sequencing projects and can reflect the survival of a single paternal family line or a small cluster of related lineages over many centuries.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to occur at low frequency, with the strongest probability in populations that already carry substantial R1a ancestry. Reported or inferred locations include Poles, Ukrainians, Belarusians, Russians, Lithuanians, Latvians, Scandinavians, Central Asian Turkic groups, Iranian-speaking populations, and some Indo-Aryan-speaking groups in South Asia.

Its distribution is best understood as patchy and localized, rather than broadly common. Such a pattern is consistent with founder effects, drift, and regional demographic history, especially in populations that experienced repeated migrations, expansions, and social structuring along the steppe corridor and adjacent farming zones.

Historical and Cultural Significance

Broad R1a lineages are strongly associated in population genetics with the Late Neolithic and Bronze Age expansions that spread across much of Eurasia, especially in connection with steppe pastoralist ancestry. While R1A1A1B1A2B3A3A1 itself is too downstream to be linked directly to a single archaeological culture with confidence, it belongs to a paternal continuum shaped by the demographic processes that also affected Corded Ware, Sintashta, Andronovo, and related post-steppe populations.

In later periods, descendant R1a subclades became embedded in the male-line histories of Slavic, Baltic, Scandinavian, Indo-Iranian, and some Uralic and Central Asian groups. Rare branches such as this one may preserve the signature of a particular family, clan, or localized population movement rather than a broad ethnic or cultural identity.

Conclusion

R1A1A1B1A2B3A3A1 is a rare, recent subclade of R1a whose scientific significance lies in tracing fine-scale paternal ancestry and micro-histories within Eurasian populations. Its geographic pattern is most consistent with localized drift and founder effects inside regions historically shaped by steppe-related male-line expansions.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1A1A1B1A2B3A3A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1A1A1B1A2B3A3A1 Aktuell ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 1 0 0
2 R1A1A1B1A2B3A3A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 0 0
3 R1A1A1B1A2B3A3 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 1 0 0
4 R1A1A1B1A2B3A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 158 3
5 R1A1A1B1A2B3 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 1 336 0
6 R1A1A1B1A2B ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 1 359 4
7 R1A1A1B1A2 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 3 445 0
8 R1A1A1B1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 3 808 5
9 R1A1A1B1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 852 0
10 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 1,567 7
11 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 1,974 0
12 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 2,016 27
13 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 2 2,052 0
14 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 2 2,176 37

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Eastern Europe or Eurasian Steppe

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A2B3A3A1 is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Scandinavians, especially Swedes and Norwegians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and other Central Asian populations
  5. Many Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups and other West Eurasian populations
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Regionale Präsenz

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Northern Europe Low
Central Asia Low
South Asia Low
Western Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~3k Jahre zurück

    Haplogruppe R1A1A1B1A2B3A3A1

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1A1A1B1A2B3A3A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1A1A1B1A2B3A3A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Avar Culture Early Avar Estonian Bronze Age Hun Culture Hungary_AbasarBoltteto_Medieval Ingrian Iron Age Culture Norway_Sund_EBA Russia_Samara_Khazar Viking Viking Denmark
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.