Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1A1A1B1A3A2C

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B1A3A2C

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1A1A1B1A3A2C

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A3A2C is a relatively recent downstream branch of R1a, one of the most widely studied paternal lineages in Eurasian population genetics. Because it sits several branching steps below the broader R1a trunk, its origin is best understood as part of a chain of post-steppe diversification events rather than as an ancient macro-lineage on its own.

The broader R1a expansion is strongly associated with Bronze Age steppe populations, especially those connected to the Eurasian Steppe corridor and subsequent movements into Eastern Europe, Central Asia, and South Asia. For this subclade, a plausible origin is Eastern Europe or the western Eurasian steppe, with an estimated age around 3 kya based on its placement within the phylogeny and the likely timing of regional founder effects.

Subclades

As an intermediate and downstream subclade of R1a, R1A1A1B1A3A2C is informative for connecting deeper parental branches to more localized present-day lineages. Its internal structure may not yet be fully resolved in public datasets, but like many young Y-DNA branches, it likely reflects rapid expansion from one or a few male founders followed by persistence in specific regional populations.

In practical genealogical terms, this kind of lineage often appears as part of a cluster of related surnames, regional lineages, or ethnolinguistic communities, especially where historical population movement and endogamy preserved the branch.

Geographical Distribution

R1A1A1B1A3A2C is expected to occur at low to moderate frequencies within populations that already carry substantial R1a diversity. It is most likely found in Eastern Europe, especially among Poles, Ukrainians, Belarusians, Russians, Lithuanians, and Latvians, and in Scandinavian populations such as Swedes and Norwegians where R1a is present at lower levels.

The lineage may also appear in Central Asia among groups such as Kazakhs and Kyrgyz, and in South Asia among many Indo-Aryan-speaking populations, reflecting the broader historical spread of R1a-associated paternal ancestry. Smaller or isolated occurrences may be seen in Iranian-speaking groups, other West Eurasian populations, and selected Siberian or Uralic-speaking populations.

Historical and Cultural Significance

The historical significance of this haplogroup is tied less to a single named archaeological culture and more to the long-distance demographic processes that carried R1a across Eurasia. The deeper R1a framework is often discussed in relation to Corded Ware, Sintashta, Andronovo, and later steppe-derived or steppe-adjacent expansions, though assignment of this specific downstream subclade to any one culture would be speculative without ancient DNA confirmation.

For modern populations, the branch can be a marker of paternal continuity in regions shaped by migration, warfare, social stratification, and founder effects. In South Asia and Central Asia, R1a subclades have been studied in the context of Indo-European language dispersals and steppe ancestry, while in Eastern Europe and Scandinavia they often reflect a blend of older regional persistence and medieval-era demographic growth.

Conclusion

R1A1A1B1A3A2C is a young, geographically informative Y-DNA branch within the broader R1a family. Its current distribution most likely reflects Bronze Age steppe ancestry filtered through later regional expansions, drift, and founder effects, making it useful for tracing fine-scale paternal history across Eurasia.

As with many downstream Y-DNA clades, the most reliable interpretation comes from combining phylogenetic placement, modern population data, and ancient DNA evidence where available.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1A1A1B1A3A2C. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1A1A1B1A3A2C Aktuell ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 0 0 0
2 R1A1A1B1A3A2 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 4 8 0
3 R1A1A1B1A3A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 3 32 18
4 R1A1A1B1A3 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 45 0
5 R1A1A1B1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 3 808 5
6 R1A1A1B1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 852 0
7 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 1,567 7
8 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 1,974 0
9 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 2,016 27
10 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 2 2,052 0
11 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 2 2,176 37

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (3)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Eastern Europe or Eurasian Steppe

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A3A2C is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Scandinavians, especially Swedes and Norwegians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and other Central Asian populations
  5. Many Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups and other West Eurasian populations
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Regionale Präsenz

Eastern Europe High
Central Europe High
Baltic Moderate
Scandinavia Low
Central Asia Low
South Asia Low
Caucasus / Near East Low
West Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~3k Jahre zurück

    Haplogruppe R1A1A1B1A3A2C

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1A1A1B1A3A2C

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1A1A1B1A3A2C. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

1984 England_Cambridgeshire_Medieval Faroese Medieval Swedish Norse Norway_Engholmen_IA_LateGermanic Viking Viking Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.