Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1A1A1B1A3A2E

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B1A3A2E

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1A1A1B1A3A2E

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A3A2 is a relatively downstream branch within the broader R1a paternal lineage. Because it sits below a major steppe-associated clade, its formation is best understood in the context of post-expansion diversification rather than as one of the earliest origins of R1a itself. A reasonable estimate places its emergence in the late Bronze Age to early Iron Age, when paternal lineages expanded and differentiated within Eastern Europe, the Pontic-Caspian steppe, Central Asia, and adjacent regions.

R1a as a whole is strongly linked in population genetics to steppe-derived ancestry and the demographic processes that spread Indo-European-associated lineages across much of Eurasia. This specific subclade likely arose through founder effects, local drift, and population growth in one or more regional groups after the initial broad dispersal of R1a lineages.

Subclades

As an intermediate clade, R1A1A1B1A3A2 serves as a bridge between its parent haplogroup and younger downstream branches. Its internal branching structure is not as widely represented in public ancient-DNA literature as the major upstream R1a nodes, but it is phylogenetically important because it helps reconstruct the regional history and branching order of paternal lineages.

In practical terms, this means that the haplogroup likely contains additional descendant lineages found in Eastern European, Baltic, Scandinavian, Central Asian, and South Asian populations, with some branches potentially showing strong local clustering.

Geographical Distribution

The distribution of R1A1A1B1A3A2 should be interpreted as part of the broader R1a landscape. It is expected to occur at varying frequencies across:

  • Eastern Europe, especially among Slavic-speaking populations such as Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  • The Baltic region, including Lithuanians and Latvians
  • Scandinavia, particularly in Sweden and Norway
  • Central Asia, including Kazakhs, Kyrgyz, and related groups
  • South Asia, especially among many Indo-Aryan-speaking populations
  • Iranian-speaking and other West Eurasian populations at lower to moderate frequencies
  • Selected Siberian and Uralic-speaking populations through historical gene flow and regional admixture

The observed pattern is consistent with a lineage that participated in multiple waves of migration, expansion, and local persistence across the Eurasian landmass.

Historical and Cultural Significance

Haplogroups within R1a are frequently discussed in relation to Bronze Age steppe societies, the spread of Indo-European languages, and later historical expansions across Europe and Asia. For this subclade, the strongest significance lies in its role as evidence for fine-scale paternal ancestry structure within populations that experienced repeated demographic turnovers and regional founder events.

Archaeologically, the broader R1a context is often associated with cultures such as Corded Ware, Sintashta, and Andronovo, though a direct assignment of this exact subclade to a specific culture requires ancient DNA from confirmed carriers. In South Asia, downstream R1a branches are frequently associated with later historical and prehistorical male-mediated expansions among Indo-Aryan-speaking groups.

Conclusion

R1A1A1B1A3A2 is a regional subclade of R1a that likely formed during the period of major Eurasian population restructuring in the late prehistoric era. Its modern distribution reflects a combination of steppe-rooted ancestry, historical migrations, and population-specific founder effects, making it a useful marker for reconstructing paternal lineage history across Europe and Asia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1A1A1B1A3A2E. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1A1A1B1A3A2E Aktuell ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 0 0 0
2 R1A1A1B1A3A2 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 4 8 0
3 R1A1A1B1A3A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 3 32 18
4 R1A1A1B1A3 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 45 0
5 R1A1A1B1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 3 808 5
6 R1A1A1B1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 852 0
7 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 1,567 7
8 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 1,974 0
9 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 2,016 27
10 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 2 2,052 0
11 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 2 2,176 37

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (3)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Eastern Europe or Eurasian Steppe

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A3A2 is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Scandinavians, especially Swedes and Norwegians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and other Central Asian populations
  5. Many Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups and other West Eurasian populations
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Regionale Präsenz

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Baltic States Moderate
Northern Europe (Scandinavia) Low
Central Asia Low
South Asia (NW India/Pakistan) Low
Caucasus / Near East Low
Western Asia Low
Siberia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~3k Jahre zurück

    Haplogruppe R1A1A1B1A3A2E

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1A1A1B1A3A2E

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1A1A1B1A3A2E. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

1984 England_Cambridgeshire_Medieval Faroese Medieval Swedish Norse Norway_Engholmen_IA_LateGermanic Viking Viking Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.