Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1B1A1B1A1A1C2B1B3B

Y-DNA Haplogroup R1B1A1B1A1A1C2B1B3B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1B1A1B1A1A1C2B1B3B

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1b1a1b1a1a1c2b1b3b is a highly derived subclade of R1b, one of the most important paternal lineages in western Eurasia. Because this branch is extremely rare in available modern and ancient datasets, its internal history is not yet well resolved. The most cautious interpretation is that it arose in West Eurasia during the late Upper Paleolithic or early post-glacial period, roughly 14 thousand years ago, and then remained at very low frequency.

As a downstream branch of R1b, its ancestry is ultimately tied to the broad west Eurasian Y-chromosome radiation that later became prominent in Europe, especially through Bronze Age demographic processes. However, this specific lineage does not appear to have undergone the large-scale expansions seen in better-known R1b subclades such as R1b-P312 or R1b-U106. Instead, its present distribution is more consistent with survival in small, structured populations, probably influenced by drift, bottlenecks, and founder effects.

Subclades

As an intermediate and very rare branch, R1b1a1b1a1a1c2b1b3b sits within a nested chain of R1b diversity and helps connect its parental lineage to any still more downstream descendants. Because public phylogenetic sampling is sparse, the exact branching order and internal structure may change as additional high-coverage Y-chromosome data become available.

In practical population-genetic terms, this haplogroup is best understood as a localized relic lineage rather than a marker of a well-documented migration wave. If further subclades are discovered, they will likely clarify whether this branch reflects continuity in a specific regional population, assimilation into wider European paternal networks, or both.

Geographical Distribution

Available context suggests that this lineage may be encountered at very low frequencies across a broad but patchy West Eurasian range, including the British Isles, France, Iberia, the Low Countries, Italy, the Balkans, the Caucasus, Anatolia, the Levant, North Africa, and some steppe-adjacent Central Asian populations. Such a pattern is typical of rare R1b derivatives that have been moved around by repeated episodes of migration, elite dominance, and local expansion, while never becoming common enough to define a major regional cluster.

Because the haplogroup is rare, present-day geographic observations should be interpreted carefully: a single modern sample can reflect an old local lineage, a historical migration, or even recent movement. Ancient DNA will be especially important for distinguishing among these possibilities.

Historical and Cultural Significance

There is no secure one-to-one association between this exact haplogroup and a single archaeological culture. Nevertheless, its broader R1b background makes it plausibly relevant to the demographic transformations of late Neolithic and Bronze Age Europe, including communities associated with Bell Beaker, Yamnaya-related steppe ancestry, and other early Indo-European-era population processes.

At the same time, the rarity of this branch means it may also have been maintained in small endogamous groups, local clan structures, or geographically isolated communities. In such cases, the lineage can persist for millennia without leaving a large archaeological signature. This makes R1b1a1b1a1a1c2b1b3b scientifically interesting because it illustrates how deep paternal lineages can survive at low frequency even when larger, more expansive subclades dominate the modern distribution.

Conclusion

R1b1a1b1a1a1c2b1b3b is a deeply nested, rare West Eurasian Y-chromosome lineage whose history remains incompletely resolved. Its importance lies less in high-frequency population replacement and more in preserving a trace of ancient paternal diversity within the broader R1b phylogeny.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1B1A1B1A1A1C2B1B3B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1B1A1B1A1A1C2B1B3B Aktuell ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 0 0 1
2 R1B1A1B1A1A1C2B1B3 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 0 0
3 R1B1A1B1A1A1C2B1B ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 1 1
4 R1B1A1B1A1A1C2B1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 21 0
5 R1B1A1B1A1A1C2B ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 211 4
6 R1B1A1B1A1A1C2 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 213 0
7 R1B1A1B1A1A1C ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 303 1
8 R1B1A1B1A1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 3 451 0
9 R1B1A1B1A1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 4 1,715 70
10 R1B1A1B1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 1,789 0
11 R1B1A1B1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 1,796 15
12 R1B1A1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,085 0
13 R1B1A1B ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,317 31
14 R1B1A1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,321 0
15 R1B1A ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,020 39
16 R1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,166 0
17 R1b ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 4,262 126

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West Eurasia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1b1a1b1a1a1c2b1b3b is found include:

  1. Irish and British populations
  2. French, Iberian, and Low Countries populations
  3. Italian and Balkan populations
  4. Caucasus and Anatolian populations
  5. Levantine and North African populations
  6. Some Central Asian and steppe-related populations

Regionale Präsenz

Western Europe High
Northern Europe (British Isles, Ireland) High
Southwest Europe (Atlantic Iberia) Low
Central Europe Low
North Africa (coastal) Low
North America (diaspora) Low
Oceania (diaspora) Low
Southern Europe Low
Eastern Europe Low
West Asia Low
Central Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~14k Jahre zurück

    Haplogruppe R1B1A1B1A1A1C2B1B3B

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1B1A1B1A1A1C2B1B3B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1B1A1B1A1A1C2B1B3B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

1984 Anglian Anglo-Saxon Austria_Avar England_Cambridgeshire_Medieval Magyar Commoner Culture Viking Viking Denmark
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe R1B1A1B1A1A1C2B1B3B

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Langeland. Kumle hoje, Denmark (900-1,000 CE)
Proben-ID: VK290
Denmark Denmark Viking 900 CE - 1000 CE Viking Denmark R1b1a1b1a1a1c2b1b3b Direkt
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von R1B1A1B1A1A1C2B1B3B)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.