Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1B1A1B1A1A2C1A1A1A

Y-DNA Haplogroup R1B1A1B1A1A2C1A1A1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1B1A1B1A1A2C1A1A1A

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1b1a1b1a1a2c1a1a1 is an unusually deep and rare branch within the broader R1b paternal lineage tree. Based on its phylogenetic position, it most likely arose in West Eurasia during the late Upper Paleolithic to early Holocene, around 14 thousand years ago, when western Eurasian populations were undergoing major demographic turnover after the Last Glacial Maximum.

Because this clade is nested far below the major R1b expansions that later became widespread in western Europe, it is best interpreted as an ancient residual lineage that survived in limited pockets rather than a marker of one large founding migration. Its present-day rarity suggests repeated bottlenecks, drift, and lineage loss, with only a few surviving branches persisting through the Neolithic, Bronze Age, and later historical periods.

Subclades

As an intermediate branch in the R1b phylogeny, R1b1a1b1a1a2c1a1a1 connects older ancestral lineages to more derived descendant branches. In practical population-genetic terms, this kind of intermediate clade can be important because it helps refine the structure of rare western Eurasian paternal diversity and may clarify whether certain regional samples reflect ancient continuity or later gene flow.

Geographical Distribution

This haplogroup appears to be widely scattered but very uncommon, with detections expected mainly in populations across western Europe, the Mediterranean, the Caucasus-Anatolian corridor, the Levant, North Africa, and parts of Central Asia/steppe-adjacent regions. Such a distribution pattern is typical of an old lineage that survived in multiple refugial or edge populations and was later dispersed at low frequency by migration, trade, and regional admixture.

In western Europe, it may be encountered in Irish, British, French, Iberian, Low Countries, Italian, and Balkan samples. Outside Europe, its presence in Caucasus, Anatolian, Levantine, North African, and some Central Asian populations is more likely to reflect ancient shared ancestry within western Eurasia, followed by limited regional continuity and occasional long-distance movement.

Historical and Cultural Significance

Although no single archaeological culture can be securely assigned to this rare subclade, it is reasonable to associate its broader R1b background with major prehistoric population processes that shaped western Eurasia, including the post-glacial recolonization of Europe, Neolithic interactions between hunter-gatherers and early farmers, and later Bronze Age demographic expansions.

For a lineage this deeply nested, the most informative interpretation is not a direct one-culture attribution but rather long-term persistence across multiple cultural horizons. It may have survived within local male lines through the Mesolithic-Neolithic transition, remained at low levels during the Bronze Age, and been maintained by founder effects in later regional populations. In historical contexts, it could appear in societies of the Atlantic fringe, Mediterranean basin, or Near Eastern crossroads without indicating a single ethnolinguistic identity.

Conclusion

R1b1a1b1a1a2c1a1a1 is a rare and informative paternal lineage whose value lies in its deep placement within the R1b tree and its ability to illuminate hidden layers of western Eurasian male ancestry. Its scattered low-frequency distribution strongly suggests ancient survival plus drift, making it an important lineage for studies of regional continuity, population structure, and the deep history of R1b in Eurasia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1B1A1B1A1A2C1A1A1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1B1A1B1A1A2C1A1A1A Aktuell ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 49 2
2 R1B1A1B1A1A2C1A1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 49 0
3 R1B1A1B1A1A2C1A1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 72 5
4 R1B1A1B1A1A2C1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 7 83 0
5 R1B1A1B1A1A2C1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 6 435 9
6 R1B1A1B1A1A2C1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 761 0
7 R1B1A1B1A1A2C ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 763 111
8 R1B1A1B1A1A2 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 6 1,260 0
9 R1B1A1B1A1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 4 1,715 70
10 R1B1A1B1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 1,789 0
11 R1B1A1B1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 1,796 15
12 R1B1A1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,085 0
13 R1B1A1B ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,317 31
14 R1B1A1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,321 0
15 R1B1A ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,020 39
16 R1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,166 0
17 R1b ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 4,262 126
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West Eurasia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1b1a1b1a1a2c1a1a1 is found include:

  1. Irish and British populations
  2. French, Iberian, and Low Countries populations
  3. Italian and Balkan populations
  4. Caucasus and Anatolian populations
  5. Levantine and North African populations
  6. Some Central Asian and steppe-related populations

Regionale Präsenz

Western Europe High
Central Europe Moderate
Northern Europe (Scandinavia) Low
West Asia Low
North America (modern diasporas) Low
Southern Europe Low
Balkans Low
Anatolia Low
Caucasus Low
Levant Low
North Africa Low
Central Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~14k Jahre zurück

    Haplogruppe R1B1A1B1A1A2C1A1A1A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1B1A1B1A1A2C1A1A1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1B1A1B1A1A2C1A1A1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

1984 British Iron Age Early British Iron Age East Yorkshire Medieval French Middle Iron Age British Modern Northumbrian Bronze Age Scottish Bronze Age Scottish Iron Age
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 Subkladen-Träger der Haplogruppe R1B1A1B1A1A2C1A1A1A (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von England MIA individual, England. West Yorkshire. Wattle Syke, United Kingdom (371-176 BCE)
Proben-ID: I14347
United Kingdom England MIA 371-176 calBCE (2205±30 BP, SUERC-27303) Middle Iron Age British R1b1a1b1a1a2c1a1a1a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von England EIA individual, England. Dorset. Long Bredy. Bottle Knap, United Kingdom (774-540 BCE)
Proben-ID: I27382
United Kingdom England EIA 774-540 calBCE (2493±25 BP, SUERC-97713) Early British Iron Age R1b1a1b1a1a2c1a1a1a1 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von R1B1A1B1A1A2C1A1A1A)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.