Saltar al contenido principal
mtDNA · Materno linaje

A15A

mtDNA Haplogroup A15A

Un perfil de referencia de una rama de linaje. Compartir haplogrupos no demuestra una relación familiar ni una identidad cultural.

Perfil de referencia

Contexto de la rama

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA A15A

Origins and Evolution

Haplogroup A15A is a downstream derivative of mtDNA haplogroup A15, itself nested within haplogroup A1, a maternal lineage with deep roots in northern and eastern Asia. Given the parent clade's estimated emergence around the early Holocene (~10 kya) in the Amur–Okhotsk–Hokkaido region, A15A most plausibly arose later in the Holocene (we estimate ~7 kya), reflecting a local diversification event within populations occupying the coastal and riverine environments of Northeast Asia. The lineage's phylogenetic position indicates it represents a relatively recent, regionally restricted maternal branch rather than a widespread pan-Eurasian clade.

Subclades (if applicable)

A15A is itself a subclade of A15; currently available modern and ancient-sequence data suggest A15A is a narrow branch with few well-characterized downstream subclades. Where additional private mutations have been observed, they tend to define highly localized variants found in particular ethnic groups or archaeological contexts (for example, localized Jomon-associated or Amur Neolithic-associated lineages). Ongoing sequencing of complete mitogenomes from understudied populations in the Russian Far East and northern Japan may reveal further substructure.

Geographical Distribution

Modern and ancient occurrences of A15A are concentrated in the Amur–Okhotsk–Hokkaido corridor and adjacent parts of Siberia and northeastern China. The haplogroup appears at low to moderate frequency in some indigenous Siberian groups (Evenks, Ulchi, Nivkh), at low frequency among northern Han, Korean, and Mongolian samples, and at low to moderate frequency in Ainu and other Jomon-descended Japanese populations on Hokkaido and nearby islands. Scattered, very low-frequency detections in central/northeastern coastal East Asia likely reflect later gene flow or small-scale dispersals.

A15A has been detected in a limited number of ancient DNA samples recovered from Neolithic and later contexts within the Russian Far East and Hokkaido — consistent with continuity of certain maternal lineages across the Holocene in this region.

Historical and Cultural Significance

Because of its geographic concentration, A15A is informative for studies of postglacial recolonization, coastal and riverine foraging societies, and the genetic history of populations involved in the Jomon cultural complex and later Amur-Okhotsk cultural interactions. Its presence in modern Ainu and some indigenous Siberian groups supports models of long-term maternal continuity in northern coastal East Asia and helps distinguish local hunter-forager ancestries from incoming agricultural or pastoral expansions. While A15A is not a marker of large-scale migrations like some pan-Eurasian haplogroups, it is valuable for reconstructing fine-scale maternal population structure and regional demographic processes.

Conclusion

A15A is a localized Holocene mtDNA lineage derived from A15, reflecting maternal diversification within Northeast Asia. Its moderate representation among certain Siberian and Jomon-descended groups, and its appearance in ancient samples from the Amur–Okhotsk–Hokkaido corridor, make it a useful marker for tracing regional continuity and local demographic events rather than broad continent-wide movements. Continued mitogenome sequencing of northern East Asian and adjacent Siberian populations will refine its phylogeny and improve understanding of its substructure and temporal dynamics.

Puntos clave

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de referencia

Árbol y relaciones

Contexto filogenético y subclados

Trayectoria evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta A15A. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Pasos Haplogrupo Antigüedad estimada Época arqueológica Tiempo transcurrido Subclados inmediatos Portadores modernos analizados Referencias antiguas
1 A15A Actual ~7,000 years ago Neolithic 7,000 years 1 15 0
2 A15 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 years 1 16 0
3 AA1 - - - 14 942 0
4 AA - - - 4 947 0
5 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 years 4 997 192
6 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 16 26,150 13
7 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 years 7 30,162 6
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5
Perfil de referencia

En el mundo

Distribución geográfica y presencia moderna

Origen registrado

Northeast/East Asia

Distribución moderna

The populations where mtDNA haplogroup A15A is found include:

  1. Indigenous Siberian groups (e.g., Evenks, Ulchi, Nivkh)
  2. Ainu and some Jomon-descended Japanese populations (Hokkaido)
  3. Northeast Asian populations (northern Han Chinese, Koreans, Mongolians) at low frequency
  4. Indigenous populations of the Russian Far East (Amur, Sakhalin, Kamchatka) with localized enrichment
  5. Selected coastal East Asian communities with very low-frequency occurrences
  6. Ancient individuals from Neolithic to later contexts in the Amur–Okhotsk–Hokkaido corridor
Contexto histórico

Una rama a través del tiempo

Formación estimada en una cronología histórica amplia. Los marcadores temporales aportan contexto y no implican relación con culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolución neolítica

    Inicio de la agricultura y formación de comunidades sedentarias

  2. ~7k años de antigüedad

    Haplogrupo A15A

    Formación estimada de esta rama de mtDNA; las fechas y ubicaciones son estimaciones de referencia.

    Esta rama
  3. ~5k años de antigüedad

    Edad del Bronce

    Metalurgia, escritura y primeras civilizaciones

  4. ~3k años de antigüedad

    Edad del Hierro

    Herramientas de hierro y ampliación de redes comerciales

  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antigüedad clásica

    Desarrollo de las civilizaciones griega y romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Época moderna

Perfil de referencia

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA A15A

Asociaciones registradas

Estas etiquetas describen contextos arqueológicos registrados para las muestras de referencia enlazadas a A15A. Una asociación no demuestra que todos los portadores pertenecieran a una cultura ni siguieran una ruta migratoria concreta.

Irkutsk Culture Kitoi Kuenga Culture Lokomotiv Culture Ob River Culture Russia_AltaiKrai_N Russia_Novosibirsk_N-1 Turkic Period Yenisei Culture
Las atribuciones culturales se basan en el contexto arqueológico de las muestras de ADN antiguo y pueden representar asociaciones regionales de periodos concretos.
MATERNAL LINAJE · ADN ANTIGUO

Mapa de pruebas de linajes antiguos

Sigue los clados superiores hasta esta rama y explora dónde se encontraron portadores antiguos.

Cargando observaciones antiguas...

Los marcadores son ubicaciones de hallazgos arqueológicos. Una línea discontinua representa una transición geográfica propuesta e incierta entre ramas consecutivas, apoyada en varias observaciones fechadas; no es una ruta de viaje exacta, un lugar de nacimiento ni una prueba de descendencia directa. Las muestras del clado parental pueden pertenecer a otras ramas descendientes. Se mantienen huecos cuando las pruebas son insuficientes. Las fechas de las muestras son distintas de las fechas de formación de los haplogrupos.

Datos

Datos y procedencia

Información sobre las fuentes y la calidad de los datos

Última actualización 2026-04-20
Puntuación de confianza 50/100
Cobertura Low

Fuente de datos

La clasificación, las fechas estimadas y el contexto geográfico reflejan los datos de referencia registrados y pueden cambiar al revisarse las pruebas. La cobertura de muestras es desigual; las ubicaciones registradas y las asociaciones arqueológicas no establecen el origen personal ni la identidad cultural.