Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

G1C

mtDNA Haplogroup G1C

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig G1C

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup G1C branches from the broader haplogroup G1, itself a deep Northeast/East Asian lineage derived from haplogroup G. Based on the phylogenetic position of G1C within G1 and patterns of diversity observed in modern and ancient samples, G1C most likely coalesced in the early Holocene or late Pleistocene (post-Last Glacial Maximum), roughly around ~10 thousand years ago. Its emergence is consistent with a postglacial demographic re-expansion of hunter-gatherer populations in northeastern Asia (Amur region, Sakhalin, Hokkaido, and adjacent Siberian coasts).

The lineage probably formed as small, regionally restricted maternal clades diversified from a more widespread G1 stock during the climatic amelioration after the LGM, when coastal and riverine resources supported population growth and local differentiation.

Subclades

G1C is an intermediate subclade within G1. In published mitochondrial phylogenies G1 splits into several named subclades (e.g., G1a, G1b, G1c/G1C depending on nomenclature conventions); G1C represents one of these geographically localized branches. It is defined by a set of control-region and coding-region mutations used by mtDNA phylogenetic studies to delimit lineages, and it has lower internal diversity than older G1 subclades—consistent with a more recent origin and/or founder events.

Further substructure within G1C is limited and often detectable only with high-resolution complete-mtDNA sequencing; many published population surveys report G1C-level assignment from HVR and a few coding markers, so finer branching is still emerging as more complete sequences from the region are published.

Geographical Distribution

G1C shows a patchy, northern East Asian distribution. It is most frequently observed at low-to-moderate frequencies in:

  • Northern Japanese groups (including some Hokkaido and historical Ainu-related samples) and Ryukyuan groups at low frequency.
  • Populations of the Russian Far East and adjacent Siberia, including coastal groups of Sakhalin, the Kurils, and Amur-region communities.
  • Korean and northeastern Han Chinese samples at low to moderate frequencies in some surveys.
  • Mongolic and certain Central Asian groups only rarely, reflecting either long-distance dispersal or low-frequency shared ancestry.

Occurrences in circumpolar communities and the Americas are rare and generally attributed to upstream northeastern Asian sources (Beringian movements or later contacts), but these reports are low frequency and localized.

Historical and Cultural Significance

Because G1C is concentrated in northern East Asia and nearby islands, it is often associated with postglacial coastal and riverine hunter-gatherer populations and the early Holocene cultural trajectories of the region. It may be found in association with archaeological cultures characterized by marine foraging, riverine fishing, and mobile hunter-gatherer-fisher subsistence strategies.

Notably, mtDNA lineages related to G1 (including G1C) have been identified in ancient remains tied to the Jomon and other early Holocene groups of Japan and the Russian Far East, supporting a long-term maternal continuity in parts of the Amur-Sakhalin-Hokkaido zone. The presence of G1C in modern Koreans, northern Chinese, and some Siberian groups reflects both ancient shared ancestry across Northeast Asia and later regional gene flow.

Conclusion

G1C is a geographically focused, postglacial subclade of mtDNA G1 that helps illuminate patterns of maternal continuity and regional differentiation in northeastern Asia after the Last Glacial Maximum. It is best understood through high-resolution complete mitogenome studies and targeted sampling of northern Japanese, Amur/Sakhalin, Korean, and Siberian populations; ongoing sequencing efforts continue to refine its internal structure and historical timing.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis G1C. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 G1C Aktuell ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 2 9 2
2 G1 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 3 16 2
3 G ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 4 382 3
4 M12'G - - - 2 383 0
5 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
6 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (2)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast/East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup G1C is found include:

  1. Northern Japanese groups (including Hokkaido/Ainu-associated and some Ryukyuan samples)
  2. Koreans and northeastern Han Chinese populations
  3. Indigenous Siberian groups of the Russian Far East (e.g., Sakhalin, Amur-region communities)
  4. Mongolic and some Central Asian populations (low frequency)
  5. Northern Tibeto-Burman and highland East Asian groups (rare to low frequency)
  6. Circumpolar communities (rare occurrences)
  7. Rare, localized reports in the Americas attributable to northeastern Asian ancestry
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~10k Jahre zurück

    Haplogruppe G1C

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig G1C

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu G1C. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Itelmen Kolyma Culture Magadan Culture Ming Culture Okhotsk Selenge Culture Upper Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 Subkladen-Träger der Haplogruppe G1C (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Qinghai province. Minhe County. Lajia village. Lajia site, China (2,866-2,237 BCE)
Proben-ID: LJM3
China Late Neolithic Upper Yellow River, China 2866 BCE - 2237 BCE Upper Yellow River Culture G1c1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von China Ln individual, Qinghai province. Minhe County. Lajia village. Lajia site, China (2,866-2,237 BCE)
Proben-ID: LJM3
China Late Neolithic China 2866 BCE - 2237 BCE G1c1 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von G1C)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.