Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

G1C2

mtDNA Haplogroup G1C2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig G1C2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup G1C2 is a descendant of the broader G1 lineage, itself a post-Last Glacial Maximum East/Northeast Asian clade. Based on its placement as a subclade of G1C and the geographic patterning of related lineages, G1C2 most likely formed in the Neolithic to Bronze Age interval in northeastern Asia, probably within the Amur–Sakhalin–Hokkaido interaction sphere. Its age estimate (several thousand years after the parent G1C node) suggests a local diversification event that followed regional population stability and localized expansions during the Holocene.

Subclades

G1C2 is a fine-scale terminal or near-terminal branch within G1C in many published phylogenies and sequence datasets. Where deeper internal structure exists, sub-branches are typically rare and geographically constrained; for many research datasets G1C2 appears as a small cluster rather than a broad radiation. Because it is uncommon in modern populations and represented sparsely in ancient DNA datasets, extensive further sequencing is required to resolve any additional internal subclades with confidence.

Geographical Distribution

The distribution of G1C2 is strongly concentrated in Northeast/East Asia with patchy, low-frequency occurrences beyond that core area.

  • Highest frequency and diversity: northern Japanese groups (notably Hokkaido-associated lineages and Ainu-linked samples) and populations in the Russian Far East (Sakhalin, Amur region).
  • Moderate/low frequency: Koreans and northeastern Han Chinese, with sporadic occurrences in Mongolic and some Central Asian groups at low levels.
  • Peripheral occurrences: rare reports among northern Tibeto-Burman or other highland East Asian groups, isolated findings among circumpolar peoples, and very occasional reports in the Americas that are interpretable as recent or ancient northeastern Asian-derived maternal input.

Ancient DNA evidence for G1C2 is currently limited but present in at least one archaeological sample in published databases, consistent with a Holocene-era local lineage that sometimes appears in archaeological contexts from the region.

Historical and Cultural Significance

G1C2's association with coastal and inland hunter-gatherer groups of the Amur–Sakhalin–Hokkaido area links it to cultural complexes that relied heavily on fishing, marine mammal hunting, and riverine resources. Its presence among modern Ainu-associated and some northern Japanese samples makes it relevant to studies of Jomon and post-Jomon population continuity and admixture in northern Japan. The haplogroup may also mark low-level maternal gene flow across sea and coastal routes in the northwestern Pacific, as seen in the Okhotsk cultural complex and in interactions between mainland northeastern Asian groups and island populations.

Because G1C2 is uncommon and geographically constrained, it is primarily useful in population genetics as a marker of localized maternal ancestry and as a comparative lineage for reconstructing Holocene demographic processes in northeast Asia rather than as a marker of continent-wide migrations.

Conclusion

G1C2 is a small, regionally focused mtDNA subclade that reflects postglacial diversification and local continuity among northeastern Asian hunter-gatherer and coastal populations. Its low frequency and sparse representation in ancient DNA limit broad inferences, but its geographic patterning supports a northeastern Asian origin with continued presence in northern Japan, the Russian Far East, Korea and adjacent areas. Additional whole-mtDNA sequencing in both modern and archaeological samples will clarify its internal structure and finer-scale demographic history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis G1C2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 G1C2 Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 0 2 0
2 G1C ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 2 9 2
3 G1 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 3 16 2
4 G ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 4 382 3
5 M12'G - - - 2 383 0
6 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
7 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast/East Asia (Amur–Sakhalin–Hokkaido region)

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup G1C2 is found include:

  1. Northern Japanese groups (including Hokkaido/Ainu-associated samples and occasional Ryukyuan reports)
  2. Koreans and northeastern Han Chinese populations
  3. Indigenous Siberian groups of the Russian Far East (e.g., Sakhalin and Amur-region communities)
  4. Mongolic and some Central Asian populations (low frequency)
  5. Northern Tibeto-Burman and other highland East Asian groups (rare to low frequency)
  6. Circumpolar communities (rare occurrences)
  7. Very rare, localized reports in the Americas attributable to northeastern Asian ancestry
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~4.5k Jahre zurück

    Haplogruppe G1C2

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig G1C2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu G1C2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Itelmen Kolyma Culture Magadan Culture Ming Culture Okhotsk Selenge Culture Upper Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe G1C2

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Avar individual, Mödling-An der Goldenen Stiege (Lower Austria, Mödling District), Austria (639-811 CE)
Proben-ID: MGS411
Austria Austria Avar 650-800 CE Austria_Avar G1c2 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von G1C2)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-04-20
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.