Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

R30

mtDNA Haplogroup R30

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig R30

Origins and Evolution

Haplogroup R30 is a derived subclade within the broader mtDNA lineage R3, itself a branch of macro-haplogroup R. Given the placement of R30 as a downstream branch of R3, its origin is best placed within the South Asian phylogeographic context where R3 diversified during the Upper Paleolithic. Molecular-clock estimates for descendant subclades and the archaeology of the region suggest an emergence in the Late Pleistocene to Early Holocene (roughly ~15 kya, with uncertainty). As with many South Asian-specific R-lineages, R30 represents local continuity and in situ diversification rather than a signal of recent large-scale migrations from outside the subcontinent.

Subclades

R30 is itself a relatively narrowly distributed and rare clade; published population surveys and sequence databases report few named downstream subclades, and the internal structure is still poorly characterized due to small sample sizes. Where complete mitogenomes are available, R30 samples can show private mutations that may define local sublineages restricted to particular castes, tribes, or regions. Continued mitogenome sequencing of South Asian populations is needed to resolve internal branching and coalescence times.

Geographical Distribution

R30 is most consistently detected at low-to-moderate frequencies within the Indian subcontinent, with sporadic detections in neighboring regions. Population genetic surveys indicate the highest relative incidence in diverse South Asian groups (including tribal and caste populations), occasional presence in Pakistan and Sri Lanka, and rare occurrences recorded in Central, West and Southeast Asia — plausibly reflecting prehistoric gene flow, trade, or more recent movements. Modern diasporic communities of South Asian origin also occasionally carry R30 lineages outside Asia.

Historical and Cultural Significance

Because R30 likely originated well before the major Holocene cultural complexes, it should be considered part of the deep maternal substrate of South Asia rather than a marker of any single archaeological horizon. Its persistence into the Neolithic, Bronze Age and historic periods would be consistent with observed mitochondrial continuity across many South Asian regions. In archaeological contexts, isolated detections of closely related R-lineages have been interpreted as evidence for long-term regional maternal continuity through transitions such as the Mesolithic-to-Neolithic and the emergence of complex societies (e.g., those associated with Mehrgarh and later urban centers), but R30-specific ancient DNA evidence remains limited, so direct ties to named archaeological cultures remain tentative.

Conclusion

R30 is a rare but informative South Asian mtDNA lineage that exemplifies the subcontinent's deep maternal diversity. Its scarcity in published datasets limits precise dating and fine-scale mapping, but its phylogenetic position within R3 supports a Late Pleistocene/Early Holocene origin in South Asia and a history of local continuity with occasional spread beyond the region. Expanded mitogenome sampling and additional ancient DNA from South Asia will be required to refine the internal structure, age, and archaeological associations of R30.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R30. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R30 Aktuell ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 37 0
2 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
3 NA - - - 1 22,830 0
4 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
5 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
6 L3'4 - - - 2 30,212 0
7 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
8 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
9 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
10 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (16)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

South Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup R30 is found include:

  1. Diverse populations of the Indian subcontinent (including tribal groups, caste communities, and regional populations)
  2. Pakistani population samples (sporadic detections)
  3. Sri Lankan populations (rare detections)
  4. Central Asian groups (occasional detections in some Uzbek/Tajik samples)
  5. Populations on the Iranian plateau and parts of West Asia (low frequency, occasional)
  6. Southeast Asian populations in limited surveys (rare occurrences)
  7. Diasporic South Asian communities globally (low frequency detections)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~15k Jahre zurück

    Haplogruppe R30

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig R30

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R30. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afanasievo Culture Boisman Cambodian Iron Age Ganj Dareh Culture Linear Pottery Culture Russia_Omsk_Eneolithic_Chernoozersky Santa Rosa Island Culture Sardinian Neolithic Shahr-i Sokhta Culture Taiwanese Iron Ust-Ishim Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger und 8 Subkladen-Träger der Haplogruppe R30

10 angezeigt · 10 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Hanben. Blihun site, Taiwan (1-800 CE)
Proben-ID: I8076
Taiwan Iron Age Taiwan 1-800 CE Taiwanese Iron R30 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Vat Komnou (Angkor Borei), Cambodia (78-234 CE)
Proben-ID: I1680
Cambodia Cambodia IA 78-234 calCE (1885±30 BP, Poz-81120) Cambodian Iron Age R30 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Historic H individual, Swat Valley. Barikot, Pakistan (45 BCE-66 CE)
Proben-ID: I7714
Pakistan Historic Barikot 46 calBCE - 66 calCE (2005±20 BP, PSUAMS-6207) Barikot R30b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibet Sangdalongguo IA individual, Sangdalongguo (Tibet, Ngari Prefecture), China (374-26 BCE)
Proben-ID: SDLG8
China China Tibet Sangdalongguo IA 350-50 BCE China_Tibet_Sangdalongguo_IA R30b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Roopkund- A individual, Uttaranchal. Himalaya. Roopkund, India (774-885 CE)
Proben-ID: I6942
India India Roopkund A 774-885 calCE (1200±20 BP, PSUAMS-5469) Roopkund Culture R30b2a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Swat Valley. Loebanr, Pakistan (1,000-800 BCE)
Proben-ID: I10001
Pakistan The Loebanr Iron Age Culture of Pakistan 1000-800 BCE Loebanr Culture R30b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Swat Valley. Loebanr, Pakistan (1,000-800 BCE)
Proben-ID: I12985
Pakistan The Loebanr Iron Age Culture of Pakistan 1000-800 BCE Loebanr Culture R30b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Swat Valley. Katelai, Pakistan (1,000-800 BCE)
Proben-ID: I12447
Pakistan The Pakistan Katelai Iron Age Culture 1000-800 BCE Katelai Culture R30b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Swat Valley. Gogdara, Pakistan (1,100-900 BCE)
Proben-ID: I8194
Pakistan Gogdara Iron Age Petroglyphs in Swat Valley, Pakistan 1100-900 BCE Gogdara Culture R30a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Shahri Sokhta BA1-1 individual, Seistan. Shahr-i Sokhta, Iran (2,901-2,706 BCE)
Proben-ID: I11479
Iran Shahr-i Sokhta Bronze Age 2901-2706 calBCE (4228±18 BP) [R_combine: (4210±25 BP, PSUAMS-5716), (4245±25 BP, PSUAMS-4779)] Shahr-i Sokhta Culture R30b Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 10 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von R30)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.