Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O1B1A1A1A1A1A1

Y-DNA Haplogroup O1B1A1A1A1A1A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O1B1A1A1A1A1A1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O1B1A1A1A1A1A1 is a deeply nested subclade of the broader O-M268 paternal lineage, which belongs to the major East and Southeast Asian Y-chromosome haplogroup O. Because it sits near the tips of the phylogenetic tree, this lineage is expected to be young and geographically localized, arising from a recent male-line founder event or a series of closely related expansions in southern China or neighboring East/Southeast Asian populations.

At this level of the tree, the available evidence usually points less to a single ancient ethnolinguistic source and more to fine-scale demographic history: small founder groups, local clan expansions, and population structure within southern East Asia. The haplogroup’s age is therefore best understood as Holocene-era diversification rather than a deep Upper Paleolithic origin.

Subclades

As a terminal or near-terminal branch within the O1B1A1A1A1A1A clade, O1B1A1A1A1A1A1 is part of a hierarchy of increasingly localized paternal lineages. In practical terms, this means:

  • It likely has few known downstream branches, if any have been documented.
  • Its phylogenetic signal is expected to be strongest in specific regional populations rather than across all East Asians.
  • It may represent one of several parallel local expansions within O-M268 rather than a widely diffused macro-lineage.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to occur at low to moderate frequencies, concentrated in populations of southern China and nearby areas of mainland Southeast Asia, with occasional presence in island and coastal populations connected to historical migration networks.

Populations where this lineage may be found include southern Han Chinese, Vietnamese, Tai-Kadai-speaking groups, Austroasiatic-speaking groups, Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia, and smaller occurrences in some Korean, Japanese, and Tibeto-Burman-speaking populations. Its distribution is likely patchy, reflecting local founder effects, lineage survival, and demographic expansions rather than broad continental continuity.

Historical and Cultural Significance

Because this is a very recent subclade, its historical relevance is tied to regional population history rather than a single famous archaeological horizon. Lineages in this part of the Y tree are often associated with the demographic processes that accompanied the spread and interaction of farming communities, river-valley populations, and maritime dispersal networks in East and Southeast Asia.

It is reasonable to associate this clade broadly with the Neolithic to Bronze Age transformations in southern China and surrounding regions, including the formation and interaction of populations later associated with Austroasiatic, Tai-Kadai, and Austronesian expansions. However, any direct link to a specific archaeological culture should be treated cautiously because such terminal subclades often reflect microregional history rather than a single culture-wide signature.

Regional Interpretation

In population genetics, very downstream Y-DNA lineages like O1B1A1A1A1A1A1 are especially useful for tracing recent paternal ancestry, clan structure, and localized migration. They can reveal subtle relationships among neighboring populations even when older haplogroup affiliations are shared widely across East Asia.

The lineage’s likely presence in multiple linguistic communities suggests that it may have spread through language shift, intermarriage, and assimilation, not necessarily through a single ethnolinguistic expansion. This is common in East Asian Y-chromosome history, where paternal lineages can move across linguistic boundaries over time.

Conclusion

O1B1A1A1A1A1A1 is best understood as a young, geographically restricted East Asian paternal subclade within haplogroup O-M268. Its significance lies in illuminating fine-scale demographic history in southern China and adjacent regions, where local founder effects and regional expansions shaped the modern distribution of paternal lineages.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Regional Interpretation
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O1B1A1A1A1A1A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O1B1A1A1A1A1A1 Aktuell ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 1 2 0
2 O1B1A1A1A1A1A ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 1 2 0
3 O1B1A1A1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 2 0
4 O1B1A1A1A1A ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 1 7 0
5 O1B1A1A1A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 1 15 0
6 O1B1A1A1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 16 0
7 O1B1A1A1 ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 2 33 0
8 O1B1A1A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 41 0
9 O1B1A1 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 55 0
10 O1B1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 59 1
11 O1B1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 1 59 0
12 O1B ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 2 75 0
13 O1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 132 8
14 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
15 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Southern China / East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O1B1A1A1A1A1A1 is found include:

  1. Southern Han Chinese and related southern Chinese populations
  2. Vietnamese and other mainland Southeast Asian populations
  3. Tai-Kadai-speaking populations
  4. Austroasiatic-speaking populations
  5. Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia
  6. Some Korean populations
  7. Some Japanese populations
  8. Selected Tibeto-Burman-speaking populations

Regionale Präsenz

East Asia (southern China, Taiwan, Ryukyu) Moderate
Southeast Asia (Philippines, Indonesia, coastal mainland SE Asia) High
Island Melanesia Low
South Asia (coastal occurrences) Low
Remote Pacific (very low/incidental) Low
Southeast Asia Moderate
Southern China High
Taiwan Low
Japan Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Haplogruppe O1B1A1A1A1A1A1

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O1B1A1A1A1A1A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O1B1A1A1A1A1A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Balong Culture China_EBA China_EIA China_IA_Hellenistic China_LateAntiquity China_Roman_LateAntiquity Late Neolithic Chinese present Qinchang Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 Subkladen-Träger der Haplogruppe O1B1A1A1A1A1A1 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Present individual, Ho Chi Minh City, Vietnam (c. 2,000 CE)
Proben-ID: HG01846
Vietnam present 2000 CE O1b1a1a1a1a1a1a1a1 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von O1B1A1A1A1A1A1)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.