Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O1B1A1B1A1

Y-DNA Haplogroup O1B1A1B1A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O1B1A1B1A1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O1B1A1B1A1 is a downstream branch of the broader O-M268 lineage, within the highly diverse East Asian haplogroup O. Based on its phylogenetic position and the geographic pattern of related subclades, it most likely arose in mainland East or Southeast Asia during the early to mid-Holocene, roughly 8–10 thousand years ago. This timing is consistent with the period when farming communities, riverine networks, and expanding regional populations in southern China and mainland Southeast Asia were reshaping the paternal genetic landscape.

As a very specific subclade, O1B1A1B1A1 represents a later diversification event within an already established East Asian paternal radiation. Like many branches of haplogroup O, its history is best understood as part of repeated regional founder effects, population expansions, and subsequent local differentiation rather than a single well-documented migration event.

Subclades

Because O1B1A1B1A1 is a relatively deep and rare terminal or near-terminal branch, its internal structure may be limited or only partially resolved in current public phylogenies. In general, such lineages often contain small numbers of known derived branches and are most informative when interpreted alongside neighboring O-M268 subclades found in southern China, Vietnam, Taiwan, and nearby Southeast Asian populations.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to be rare but geographically patterned across southern East Asia and mainland Southeast Asia. It may occur at low frequencies among Southern Han Chinese, Vietnamese, Tai-Kadai-speaking groups, Austroasiatic-speaking populations, Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia, and selected Tibeto-Burman communities. Occasional detection in Korean and Japanese populations would be consistent with broader East Asian gene flow and historical population movement.

The distribution of O1B1A1B1A1 likely reflects the same broad demographic processes seen in related O-lineages: the spread of agriculture and complex societies in southern China, interactions across the South China Sea, and later regional dispersals associated with language shift and local founder effects.

Historical and Cultural Significance

Although this haplogroup is too specific to be tied confidently to a single named archaeological culture, its broader parental context makes it relevant to the population history of Neolithic and Bronze Age East Asia. Related O-lineages are frequently associated with the rise of farming populations, especially those connected to southern Chinese millet and rice agricultural systems and their subsequent dispersals into Southeast Asia.

In a cultural-historical sense, O1B1A1B1A1 may be encountered in populations shaped by Tai-Kadai, Austroasiatic, and Austronesian expansions, as well as later demographic layering from Han Chinese and other East Asian groups. Its presence in multiple language families does not imply a direct linguistic origin, but rather long-term paternal continuity, assimilation, and regional admixture.

Conclusion

Y-DNA haplogroup O1B1A1B1A1 is a rare but informative East Asian paternal lineage that helps trace the fine-scale branching of haplogroup O in southern East Asia. Its distribution and age point to an origin in mainland East or Southeast Asia during the early Holocene, followed by limited but regionally meaningful dispersals across China, Southeast Asia, and parts of the Japanese and Korean archipelagos.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O1B1A1B1A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O1B1A1B1A1 Aktuell ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 0 0
2 O1B1A1B1A ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 1 0 0
3 O1B1A1B1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 1 0
4 O1B1A1B ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 1 4 0
5 O1B1A1 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 55 0
6 O1B1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 59 1
7 O1B1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 1 59 0
8 O1B ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 2 75 0
9 O1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 132 8
10 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
11 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Mainland East or Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O1B1A1B1A1 is found include:

  1. Southern Han Chinese and related populations
  2. Vietnamese and other mainland Southeast Asian populations
  3. Tai-Kadai-speaking populations
  4. Austroasiatic-speaking populations
  5. Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia
  6. Some Korean populations
  7. Some Japanese populations
  8. Selected Tibeto-Burman-speaking populations

Regionale Präsenz

Southeast Asia (island) High
East Asia (coastal Taiwan and Fujian) Moderate
Near Oceania (island Melanesia) Low
Northwest Pacific islands (Ryukyus) Low
Southeast Asia Moderate
East Asian Mainland High
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~8k Jahre zurück

    Haplogruppe O1B1A1B1A1

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O1B1A1B1A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O1B1A1B1A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Balong Culture Cambodian Iron Age China_EBA China_EIA China_IA_Hellenistic China_Shandong_Dinggong_LN Qinchang Culture Tang Culture Turkic Period Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.