Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O2A1B1A1A1A1F2

Y-DNA Haplogroup O2A1B1A1A1A1F2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O2A1B1A1A1A1F2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O2A1B1A1A1A1F2 is a downstream subclade of O2, one of the major paternal lineages associated primarily with East and Southeast Asia. Because it sits far down the phylogenetic tree, this lineage is expected to be very recent in evolutionary terms, likely arising during the late Holocene from an already established O2-derived population.

Its formation is most plausibly tied to the demographic expansion of East Asian populations, especially those ancestral to or closely related to Han Chinese and other regional groups in southern and eastern China. Like many terminal or near-terminal Y-chromosome branches, its present-day distribution is likely the result of a combination of population growth, migration, local drift, and founder effects rather than a deep prehistoric spread across a wide area.

Subclades

As a fine-scale subclade, O2A1B1A1A1A1F2 is expected to have few or no widely documented downstream branches in public datasets, and its phylogenetic significance lies in refining the resolution of the broader O2 lineage. Subclades of this level are often identified through high-throughput sequencing projects and may be concentrated in small numbers of individuals from particular regions or communities.

This haplogroup is best understood as part of a larger paternal network that includes multiple closely related East Asian lineages rather than as a marker of a single ancient culture or migration event.

Geographical Distribution

Based on its parentage and the distribution of related O2 lineages, O2A1B1A1A1A1F2 is expected to occur mainly in East and Southeast Asia, with greatest likelihood in China, especially southern and central Han Chinese populations, and in neighboring populations shaped by historical East Asian gene flow.

It may also appear at low frequencies in populations of Mainland Southeast Asia, the Korean Peninsula, Japan, and among Tibeto-Burman-speaking groups in China and the Himalayas. In broader regional terms, its distribution is probably patchy and relatively uncommon outside core East Asian population centers.

Historical and Cultural Significance

This haplogroup does not currently point to a single named archaeological culture in the way some ancient Eurasian paternal lineages do. Instead, it is most informative for understanding recent population structure within East Asia, including the spread and internal diversification of Han-associated paternal lineages.

Its significance lies in illustrating how highly resolved Y-chromosome subclades can reflect local demographic history, such as village- or lineage-level founder events, regional clan expansion, and the incorporation of diverse local populations into larger East Asian ethnolinguistic groups. In research contexts, lineages like this are valuable for reconstructing fine-scale kinship and paternal ancestry patterns in modern populations.

Conclusion

O2A1B1A1A1A1F2 is a recent, fine-scale East Asian Y-DNA subclade within the broader O2 paternal lineage. Its likely origin in Holocene East Asia and its expected rarity make it most useful as a marker of localized paternal descent and recent population history rather than deep prehistoric dispersal.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O2A1B1A1A1A1F2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O2A1B1A1A1A1F2 Aktuell ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 0 0 0
2 O2A1B1A1A1A1F ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 1 0 0
3 O2A1B1A1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 2 25 0
4 O2A1B1A1A1A ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 25 0
5 O2A1B1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 1 25 0
6 O2A1B1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 25 0
7 O2A1B1A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 1 25 0
8 O2A1B1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 25 0
9 O2A1B1 ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 1 27 0
10 O2A1B ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 27 0
11 O2A1 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 34 0
12 O2A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 381 12
13 O2 ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 2 388 12
14 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
15 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O2A1B1A1A1A1F2 is found include:

  1. Han Chinese and related East Asian populations
  2. Southern Chinese populations
  3. Mainland Southeast Asian populations such as Vietnamese and Thai groups
  4. Austronesian-speaking populations, including Taiwanese groups and Island Southeast Asians
  5. Korean and Japanese populations
  6. Tibeto-Burman-speaking populations in China and the Himalayas

Regionale Präsenz

Southeast Asia Moderate
Eastern Asia (southern China, Japan) Low
South Asia (eastern/central India - Munda) Low
Island Southeast Asia & Taiwan Low
Southeast Asia Moderate
Central Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Haplogruppe O2A1B1A1A1A1F2

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O2A1B1A1A1A1F2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O2A1B1A1A1A1F2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

China_LBA_EIA Chinese Henan_Wangchenggang Longsangquduo Culture Sukhbaatar Culture Vietnamese Neolithic Xiongnu
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.