Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A

Y-DNA Haplogroup R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A is a highly derived branch within the broader R1b paternal lineage of western Eurasia. Because this clade sits far down the R1b tree and is described as very rare, its present-day distribution is likely the result of stochastic survival, founder effects, and genetic drift rather than a large, continent-wide demographic expansion.

Its estimated age of roughly 12 thousand years ago places its origin near the end of the Pleistocene or beginning of the early Holocene, a period of major population restructuring in West Eurasia. At this depth, the lineage would have emerged in a context of small, mobile hunter-gatherer groups and early postglacial population expansions, with later sub-branching potentially shaped by Neolithic and Bronze Age population movements.

Subclades

As an intermediate and highly derived clade, R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A is important mainly because it connects its parent and child lineages within the R1b phylogeny. Publicly sampled substructure for this lineage is expected to be sparse, and any downstream branches would likely be geographically localized.

In practical population-genetic terms, rare Y-lineages like this often have few identified terminal SNPs, limited surname clusters, and uneven sampling across regions. This means the phylogenetic placement is often more informative than raw frequency data.

Geographical Distribution

This lineage is expected to be found at very low frequency in western Europe, especially in populations from the British Isles, France, Iberia, and the Low Countries, consistent with the broader west-European concentration of many R1b derivatives. The parent-context also suggests sporadic appearances in Italy and the Balkans, as well as in the Caucasus, Anatolia, the Levant, North Africa, and parts of Central Asia, likely reflecting historical mobility, trade networks, imperial-era movement, and older Near Eastern/steppe contacts.

Because the clade is rare, its distribution is best described as patchy and discontinuous rather than clearly centered in one modern population. Any apparent hotspots may reflect localized founder effects rather than ancestral homeland in a strict sense.

Historical and Cultural Significance

Although no single archaeological culture can be assigned with high confidence to such a rare downstream branch, its broader R1b background makes it relevant to discussions of postglacial western Eurasian population history, Neolithic and Bronze Age mobility, and later Atlantic and Mediterranean dispersals. Related R1b lineages are frequently discussed in connection with Bell Beaker and steppe-derived Bronze Age expansions, but for this very derived clade such associations should be treated as contextual rather than definitive.

The lineage may also appear in historical populations shaped by long-distance movement, including Roman-era, medieval, and early modern mobility across Europe and the Near East. In some cases, rare Y-lineages persist in small isolated communities where one or a few male ancestors contributed disproportionately to later generations.

Conclusion

R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A is a deeply nested, rare R1b paternal lineage of West Eurasian origin. Its significance lies less in high frequency and more in what it reveals about the fine-scale branching history of R1b, the role of drift and founder effects, and the long-range dispersal of male lineages across western Eurasia and adjacent regions.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A Aktuell ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 0 19 1
2 R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 19 0
3 R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 19 2
4 R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 19 0
5 R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 40 1
6 R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 49 0
7 R1B1A1B1A1A2C1A1A1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 49 2
8 R1B1A1B1A1A2C1A1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 49 0
9 R1B1A1B1A1A2C1A1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 72 5
10 R1B1A1B1A1A2C1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 7 83 0
11 R1B1A1B1A1A2C1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 6 435 9
12 R1B1A1B1A1A2C1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 761 0
13 R1B1A1B1A1A2C ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 763 111
14 R1B1A1B1A1A2 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 6 1,260 0
15 R1B1A1B1A1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 4 1,715 70
16 R1B1A1B1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 1,789 0
17 R1B1A1B1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 1,796 15
18 R1B1A1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,085 0
19 R1B1A1B ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,317 31
20 R1B1A1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,321 0
21 R1B1A ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,020 39
22 R1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,166 0
23 R1b ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 4,262 126

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West Eurasia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A is found include:

  1. Irish and British populations
  2. French, Iberian, and Low Countries populations
  3. Italian and Balkan populations
  4. Caucasus and Anatolian populations
  5. Levantine and North African populations
  6. Some Central Asian and steppe-related populations

Regionale Präsenz

Western Europe High
Northern Europe Moderate
Central Europe Low
Western Asia (steppe fringe) Low
Southern Europe Low
Eastern Europe Low
North Africa Low
Central Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~12k Jahre zurück

    Haplogruppe R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

1984 British Iron Age Early British Iron Age East Yorkshire Faroese Medieval French Middle Iron Age British Modern Norse Norse-Irish
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Dublin. Ship Street Great, Ireland (665-865 CE)
Proben-ID: VK545
Ireland Ireland Viking 665 CE - 865 CE Norse-Irish R1b1a1b1a1a2c1a1a1a1a1a1a Direkt
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von R1B1A1B1A1A2C1A1A1A1A1A1A)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.