Saltar al contenido principal
Y-DNA · Paterno linaje

E1B1A1A1A1C2C3

Y-DNA Haplogroup E1B1A1A1A1C2C3

Un perfil de referencia de una rama de linaje. Compartir haplogrupos no demuestra una relación familiar ni una identidad cultural.

Perfil de referencia

Contexto de la rama

Contexto histórico de la rama de linaje Y-DNA E1B1A1A1A1C2C3

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup E1B1A1A1A1C2C3 sits as a very recent terminal branch under the E1b1a (E‑M2) complex, a major paternal lineage that arose in West/Central Africa. Given its downstream position relative to E1B1A1A1A1C2C, and the demographic history of the region, E1B1A1A1A1C2C3 most plausibly originated within the last few hundred years (on the order of 0.1–0.4 kya). Its narrow phylogenetic placement and recent coalescence time point to localized population processes (founder effects, rapid expansion of a small male lineage, or social-cultural transmission) rather than deep Pleistocene events.

The parent lineage E1B1A1A1A1C2C and the broader E‑M2 clade are intimately associated with the Bantu expansions that began several thousand years ago; however, many of the most downstream subclades (including this one) reflect later, regionally constrained demographic events during the Iron Age and the historical period rather than the initial Neolithic/Bantu dispersals themselves.

Subclades (if applicable)

As a terminal or very downstream clade, E1B1A1A1A1C2C3 may currently have few or no well-differentiated downstream SNP subclades reported in public phylogenies; where present, further substructure is likely to be identified only with dense SNP sequencing or targeted regional sampling. Because of its recent origin, subclades (if discovered) are expected to be shallow and may correspond to genealogical-level expansions (hundreds of years) rather than deep prehistoric splits.

Geographical Distribution

The geographic distribution of E1B1A1A1A1C2C3 is concentrated in West and Central Africa, with occurrence extending into southern and eastern African populations where Bantu-speaking groups settled. The haplogroup is also found within the African diaspora in the Americas and the Caribbean at low-to-moderate frequencies owing to the transatlantic slave trade. Sporadic low-frequency detections in North Africa and southern Europe are consistent with recent historical migrations and modern movements.

Contemporary frequency patterns are likely patchy: in some localities the clade may reach moderate frequency because of local founder effects, while in wider regional surveys it remains a low-frequency, recently derived branch compared with older, more diverse E‑M2 subclades.

Historical and Cultural Significance

Although the parent E‑M2 lineage is tied to large-scale demographic processes such as the Bantu expansions, E1B1A1A1A1C2C3 is better interpreted as a marker of recent regional demographic events — for example, Iron Age social reorganizations, localized male-line founder events, and historical population movements associated with trade networks and warfare. The presence of this clade in the Americas reflects the forced migration of people from West and Central Africa during the early modern period.

From an applied perspective, very recent Y-haplogroups like E1B1A1A1A1C2C3 can be useful for genealogical and forensic investigations within African and African-descended communities, but robust interpretation requires careful sampling and genealogical context because drift and recent admixture strongly shape their distribution.

Conclusion

E1B1A1A1A1C2C3 exemplifies a class of very recent, geographically focused subclades within the large E‑M2 family: phylogenetically shallow, regionally concentrated, and shaped by historical-era demographic processes. Continued high-resolution SNP discovery and increased sampling across West, Central and Southern Africa (and diaspora populations) will refine its internal structure, geographic boundaries, and historical associations.

Puntos clave

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de referencia

Árbol y relaciones

Contexto filogenético y subclados

Trayectoria evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta E1B1A1A1A1C2C3. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Pasos Haplogrupo Antigüedad estimada Época arqueológica Tiempo transcurrido Subclados inmediatos Portadores modernos analizados Referencias antiguas
1 E1B1A1A1A1C2C3 Actual ~200 years ago Modern 200 years 1 0 0
2 E1B1A1A1A1C2C ~500 years ago Modern 500 years 1 12 1
3 E1B1A1A1A1C2 ~900 years ago Medieval 900 years 1 12 0
4 E1B1A1A1A1C ~2,000 years ago Roman Period 1,800 years 3 265 1
5 E1B1A1A1A1 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 years 2 271 0
6 E1B1A1A1A ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 years 2 414 0
7 E1B1A1A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 years 1 425 0
8 E1B1A1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 years 1 425 0
9 E1B1A1 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 years 1 433 0
10 E1B1A ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 years 1 437 0
11 E1B1 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 years 2 1,572 0
12 E1B ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 years 1 1,583 0
13 E1 ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 years 2 1,667 2
14 E ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 years 3 1,813 3
Perfil de referencia

En el mundo

Distribución geográfica y presencia moderna

Origen registrado

West/Central Africa

Distribución moderna

The populations where Y-DNA haplogroup E1B1A1A1A1C2C3 is found include:

  1. Yoruba and other West African groups (Akan, Mande-speaking populations)
  2. Bantu-speaking populations across Central Africa (Kongo, Luba, Mbundu)
  3. Southern African Bantu groups (Zulu, Xhosa, Tswana) at moderate frequencies
  4. Eastern African Bantu-admixed populations (parts of Tanzania, Kenya, Great Lakes)
  5. African-descended populations in the Americas and Caribbean (via the transatlantic slave trade)
  6. Low-frequency occurrences in North Africa and southern Europe due to historical contact and recent migration

Presencia regional

Western Africa Moderate
Central Africa High
Southern Africa Moderate
Eastern Africa Low
North America (African diaspora) Low
South America (African diaspora) Low
Caribbean Low
Southern Europe Low
Contexto histórico

Una rama a través del tiempo

Formación estimada en una cronología histórica amplia. Los marcadores temporales aportan contexto y no implican relación con culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolución neolítica

    Inicio de la agricultura y formación de comunidades sedentarias

  2. ~5k años de antigüedad

    Edad del Bronce

    Metalurgia, escritura y primeras civilizaciones

  3. ~3k años de antigüedad

    Edad del Hierro

    Herramientas de hierro y ampliación de redes comerciales

  4. ~2.5k años de antigüedad

    Antigüedad clásica

    Desarrollo de las civilizaciones griega y romana

  5. ~200 años de antigüedad

    Haplogrupo E1B1A1A1A1C2C3

    Formación estimada de esta rama de Y-DNA; las fechas y ubicaciones son estimaciones de referencia.

    Esta rama
  6. Actualidad

    Actualidad

    Época moderna

Perfil de referencia

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama Y-DNA E1B1A1A1A1C2C3

Asociaciones registradas

Estas etiquetas describen contextos arqueológicos registrados para las muestras de referencia enlazadas a E1B1A1A1A1C2C3. Una asociación no demuestra que todos los portadores pertenecieran a una cultura ni siguieran una ruta migratoria concreta.

Afro-Mexican Al-Andalus Iron Age Pastoral Modern Period Ngongo Mbata present
Las atribuciones culturales se basan en el contexto arqueológico de las muestras de ADN antiguo y pueden representar asociaciones regionales de periodos concretos.
Perfil de referencia

Catálogo de muestras

1 portador de un subclado del haplogrupo E1B1A1A1A1C2C3 (sin portadores directos en la selección de referencia actual)

1 mostradas · 1 muestras coincidentes

Los retratos son ilustraciones generadas con IA. Las etiquetas de muestra y los identificadores de acceso identifican los registros de referencia.

Retrato Muestra País Época Fecha Cultura Y-DNA Coincidencia
Retrato ilustrativo de Present individual, Mende, Sierra Leone (c. 2,000 CE) generado con IA
Identificador de muestra: HG03078
Sierra Leone present 2000 CE E1b1a1a1a1c2c3a Subclado
PATERNAL LINAJE · ADN ANTIGUO

Mapa de pruebas de linajes antiguos

Sigue los clados superiores hasta esta rama y explora dónde se encontraron portadores antiguos.

Cargando observaciones antiguas...

Los marcadores son ubicaciones de hallazgos arqueológicos. Una línea discontinua representa una transición geográfica propuesta e incierta entre ramas consecutivas, apoyada en varias observaciones fechadas; no es una ruta de viaje exacta, un lugar de nacimiento ni una prueba de descendencia directa. Las muestras del clado parental pueden pertenecer a otras ramas descendientes. Se mantienen huecos cuando las pruebas son insuficientes. Las fechas de las muestras son distintas de las fechas de formación de los haplogrupos.

Perfil de referencia

Mapa de distribución de portadores

Distribución geográfica de muestras de ADN antiguo (1), portadores directos o de subclados de E1B1A1A1A1C2C3

Portador de un subclado
Filtro de periodo temporal
Todos los periodos
Mostrando todas las muestras
Perfil de referencia

Distribución temporal

Distribución de portadores por periodos arqueológicos

Perfil de referencia

Distribución geográfica

Recuentos por país registrado de las muestras. Reflejan la selección de referencia disponible, no frecuencias de población.

Perfil de referencia

Distribución por país y época

Compara los recuentos de muestras registradas por países y periodos arqueológicos. Selecciona una celda con datos para examinar una muestra.

Datos

Datos y procedencia

Información sobre las fuentes y la calidad de los datos

Última actualización 2026-06-15
Puntuación de confianza 50/100
Cobertura Low

Fuente de datos

La clasificación, las fechas estimadas y el contexto geográfico reflejan los datos de referencia registrados y pueden cambiar al revisarse las pruebas. La cobertura de muestras es desigual; las ubicaciones registradas y las asociaciones arqueológicas no establecen el origen personal ni la identidad cultural.