Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

L0F2

mtDNA Haplogroup L0F2

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA L0F2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L0f2 is a subclade of L0f, itself a branch of the deep African macro-haplogroup L0. While the parent L0f has been estimated to arise during the Late Pleistocene (~30 kya), L0f2 appears to have diverged later, plausibly in the early Holocene (around ~10 kya) as populations occupying eastern and southern Africa experienced demographic shifts after the Last Glacial Maximum. As a maternal lineage nested within one of the most basal African mtDNA radiations, L0f2 retains ties to long-established regional maternal diversity but represents a more recent, localized branch.

Subclades (if applicable)

At present, L0f2 is defined as a discrete clade under L0f with limited, sometimes geographically structured internal diversity. Genetic surveys and targeted sequencing have identified low-frequency local sublineages (often reported as L0f2a/L0f2b in some datasets), but the overall diversity within L0f2 is lower than in older L0 subclades. This pattern is consistent with a Holocene origin followed by localized drift and limited expansions rather than wide, deep radiations.

Geographical Distribution

L0f2 is primarily observed in eastern and southern Africa at low-to-moderate frequencies. It is most often detected among groups inhabiting or historically connected to the Rift Valley, the Horn, and adjacent southern African zones. Typical occurrences include some Ethiopian and Kenyan populations, portions of pastoralist and agro-pastoral communities in the Horn and Rift-adjacent areas, low-to-moderate presence in southern African populations (reflecting east–south gene flow), and sporadic detection in Bantu-speaking groups of eastern and southern Africa at low frequency. L0f2 is also found at very low frequency in African-descended populations in the Americas as a legacy of the transatlantic slave trade.

Historical and Cultural Significance

Because L0f2 is nested within a clade associated with long-term African regional continuity, its presence is informative for studies of female-mediated population structure in eastern and southern Africa. It is associated with Later Stone Age hunter-gatherer ancestry in the region, and its post-glacial emergence is compatible with demographic changes tied to the Holocene environmental amelioration, the spread of regional pastoralism, and subsequent intermarriage with expanding Bantu-speaking groups. L0f2's distribution therefore documents both deep local continuity and later episodes of contact, mobility, and admixture.

In historical genetics, L0f2 functions as a marker for localized maternal lineages that can help distinguish eastern/southern African maternal inputs from those typical of central African or Eurasian mixes. Its relatively low frequency in Bantu-speaking populations indicates that it was not a major component of the agricultural expansions but was assimilated through regional interactions.

Conclusion

L0f2 is a Holocene-aged subclade of L0f reflecting localized maternal lineages in eastern and southern Africa. Its pattern—restricted geographic range, modest internal diversity, and presence in both indigenous hunter-gatherer and neighboring pastoralist and agricultural populations—illustrates how ancient regional maternal ancestry persisted through the Holocene while being reshaped by later cultural and demographic processes such as pastoralism and the Bantu expansions. Continued mitogenome sequencing in understudied African populations will refine the phylogenetic structure and regional history of L0f2.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à L0F2. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 L0F2 Actuel ~10,000 years ago Neolithic 10,000 ans 2 7 0
2 L0f ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 ans 2 12 3
3 L0A'B'F'G - - - 2 284 0
4 L0A'B'F'G'K - - - 2 287 0
5 L0 ~170,000 years ago Paleolithic 170,000 ans 3 384 6
6 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Branches sœurs (1)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Southern/Eastern Africa

Distribution moderne

The populations where mtDNA haplogroup L0f is found include:

  1. Various East African groups (e.g., some Ethiopian and Kenyan populations)
  2. Pastoralist and agro-pastoral communities in the Horn of Africa and Rift Valley-adjacent regions
  3. Southern African populations at low-to-moderate frequency (reflecting gene flow with eastern regions)
  4. Some Bantu-speaking populations in eastern and southern Africa (low frequency)
  5. Central African forager groups at low frequency
  6. African-descended populations in the Americas (rare, due to the transatlantic slave trade)
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~10k ans

    Haplogroupe L0F2

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA L0F2

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à L0F2. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Fingira Culture Hora Culture Iron Age Pastoral Late Bronze Jordan Lukenya Hill Culture Makwasinyi Malawian LSA Pemba Phase I Tanzanian Prehistoric
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
Profil de référence

Catalogue d'échantillons

5 porteurs de sous-clade de l'haplogroupe L0F2 (aucun porteur direct dans la sélection de référence actuelle)

5 affiché(s) · 5 échantillons correspondants

Les portraits sont des illustrations générées par IA. Les libellés d'échantillon et identifiants d'accès désignent les enregistrements de référence.

Portrait Échantillon Pays Époque Date Culture mtDNA Correspondance
Portrait illustratif généré par IA de Pastoral N individual, Gishimangeda Cave, Tanzania (47-113 BCE)
Identifiant d'échantillon : I13977
Tanzania Prehistoric in Tanzania 47 calBCE - 113 calCE (2005±20 BP, PSUAMS-5652) Tanzanian Prehistoric L0f2a1 Sous-clade
Portrait illustratif généré par IA de Nilotic individual, Nakuru. Ilkek Mounds. GsJj66, Kenya (772-950 BCE)
Identifiant d'échantillon : I8892
Kenya Kenya IA Pastoral 772 BCE - 950 BCE Iron Age Pastoral L0f2a Sous-clade
Portrait illustratif généré par IA de Africa East Pastoralist individual, Nakuru. Ilkek Mounds. GsJj66, Kenya (772-950 BCE)
Identifiant d'échantillon : I8892
Kenya Pastoralist Societies in East Africa 772 BCE - 950 BCE L0f2a Sous-clade
Portrait illustratif généré par IA de LBA individual, Baq'ah, Jordan (1,425-1,284 BCE)
Identifiant d'échantillon : I3706
Jordan Jordan LBA 1425-1284 calBCE (3095±25 BP, PSUAMS-1990) Late Bronze Jordan L0f2b Sous-clade
Portrait illustratif généré par IA de Swahili individual, Makwasinyi (Taita-Taveta), Kenya (1,650-1,950 CE)
Identifiant d'échantillon : I17405
Kenya Makwasinyi (Kenya) 1650-1950 CE Makwasinyi L0f2a Sous-clade
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Profil de référence

Carte de répartition des porteurs

Répartition géographique de 5 échantillons d'ADN ancien (porteurs directs et de sous-clade de L0F2)

Porteur de sous-clade
Filtre de période
Toutes les périodes
Affichage de tous les échantillons
Profil de référence

Répartition temporelle

Répartition des porteurs selon les périodes archéologiques

Profil de référence

Répartition géographique

Effectifs par pays d'échantillon consigné. Ils reflètent la sélection de référence disponible, pas des fréquences de population.

Profil de référence

Répartition pays × époque

Comparez les effectifs d'échantillons consignés selon les pays et les périodes archéologiques. Sélectionnez une cellule renseignée pour examiner un échantillon.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-02-16
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.