Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

F1G1

mtDNA Haplogroup F1G1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig F1G1

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup F1G1 is a downstream lineage of the broader F1G clade within haplogroup F, a maternal lineage that diversified in East to Southeast Asia during the Holocene. Based on the phylogenetic position of F1G and population-level sampling, F1G1 most likely arose in Island Southeast Asia roughly in the mid-Holocene (on the order of ~5–6 kya). Its origin corresponds with periods of intensified coastal adaptation, regional population growth after the Last Glacial Maximum, and the later island-hopping maritime movements that characterize the Austronesian expansion.

Genetic studies that sample complete mitogenomes or high-resolution HVS and coding-region markers find that F1G1 shows a pattern of local diversification: distinct sub-lineages are frequently restricted to single islands or island groups, consistent with founder effects and genetic drift in small, relatively isolated island populations.

Subclades (if applicable)

F1G1 exhibits internal structure in published population surveys and mitogenome phylogenies, with several localized sublineages (often reported as island- or region-specific clades). Because research continues to refine the mitochondrial tree with more whole-mitochondrial-genome data, the formal naming and resolution of those subclades evolves; current observations emphasize micro-endemism (island-specific lineages) rather than deep, widely distributed subclades. Further full mitogenome sequencing across under-sampled islands will clarify the internal branching of F1G1.

Geographical Distribution

F1G1 has a clear concentration in Island Southeast Asia, with its highest frequencies and diversity found among Austronesian-speaking groups in the Philippines, eastern Indonesia (Sulawesi, Maluku, Lesser Sundas), and indigenous Taiwanese/Formosan populations. Lower but detectable frequencies occur in coastal southern China and mainland Southeast Asia (Vietnam, Thailand, Laos), consistent with historical coastal contacts and gene flow. The haplogroup also appears at low frequencies in Near Oceania and Micronesia where Austronesian-speaking voyagers admixed with local groups, and rare occurrences are reported from Melanesia, Japan, Korea and sporadically in South Asia due to later contacts or isolated lineages.

Two archaeological individuals in current databases carry F1G1, indicating the lineage has appeared in ancient contexts and can be used to track Holocene coastal movements when ancient DNA preservation and sampling permit.

Historical and Cultural Significance

F1G1's geographic pattern ties it closely to the Austronesian expansion and to coastal/insular subsistence systems (maritime foraging, early horticulture, and later seafaring communities). Its strong presence in Formosan and Philippine groups supports scenarios in which maternal lineages diversified in Taiwan and the northern Philippines or in nearby island regions before or during the outward spread of Austronesian languages and culture (roughly beginning ~4–5 kya in archaeological and linguistic models).

Because maternal lineages can persist in island populations with limited male-mediated gene flow, F1G1 serves as a marker of female-mediated continuity on islands and of localized founder effects during island colonization. Low-frequency occurrences in neighboring mainland and Northeast Asian populations likely reflect later historical trade, marriage exchanges, and small-scale migrations rather than primary expansions from those regions.

Conclusion

mtDNA F1G1 is a Holocene maternal lineage rooted in Island Southeast Asia with a distribution and internal structure shaped by maritime dispersal, island colonization, and localized drift. It complements other Austronesian-associated maternal haplogroups in reconstructing patterns of female ancestry across the Philippines, eastern Indonesia, Taiwan, and into parts of Near Oceania and coastal East Asia. Increased mitogenome sampling, particularly from underrepresented islands and ancient contexts, will further refine its phylogeny and the timing of its dispersals.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis F1G1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 F1G1 Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 0 1 0
2 F1G ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 1 7 11
3 F1A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 9 120 2
4 F1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 2 154 10
5 F ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 4 265 6
6 R9 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 3 281 0
7 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
8 NA - - - 1 22,830 0
9 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
10 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
11 L3'4 - - - 2 30,212 0
12 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
13 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
14 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
15 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
16 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Island Southeast Asia / Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup F1G1 is found include:

  1. Austronesian-speaking populations of the Philippines
  2. Indigenous Taiwanese groups and Formosan populations
  3. Eastern Indonesian island populations (Sulawesi, Maluku, Lesser Sunda Islands)
  4. Malays and Indonesian archipelago populations
  5. Coastal and southern Chinese groups (low to moderate frequency)
  6. Mainland Southeast Asian populations (Vietnam, Thailand, Laos) at low to moderate frequency
  7. Some Near Oceanian and Micronesian groups (low frequency, associated with Austronesian contacts)
  8. Scattered occurrences in Melanesian populations (rare)
  9. Occasional reports among Japanese and Korean individuals (rare)
  10. Sporadic low-frequency occurrences in South Asian samples (very rare)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5.5k Jahre zurück

    Haplogruppe F1G1

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig F1G1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu F1G1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Kangyu Culture Mongol Period Samdzong Culture Upper Yellow River Culture Wuzhuangguoliang Culture Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 direkte Träger der Haplogruppe F1G1

4 angezeigt · 4 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Avar individual, Leobersdorf (Lower Austria, Baden District), Austria (639-811 CE)
Proben-ID: LEO089
Austria Austria Avar 650-800 CE Austria_Avar F1g1 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Avar individual, Leobersdorf (Lower Austria, Baden District), Austria (639-811 CE)
Proben-ID: LEO090
Austria Austria Avar 650-800 CE Austria_Avar F1g1 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Shaanxi. Wuzhuangguoliang, China (3,400-2,800 BCE)
Proben-ID: 18R21265
China Late Neolithic to Early Chalcolithic Wuzhuangguoliang, China 3400 BCE - 2800 BCE Wuzhuangguoliang Culture F1g1 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von China Neolithic individual, Shaanxi. Wuzhuangguoliang, China (3,400-2,800 BCE)
Proben-ID: 18R21265
China Neolithic China 3400 BCE - 2800 BCE F1g1 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 4 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von F1G1)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.