Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1A1A1B2A2A3B

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B2A2A3B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1A1A1B2A2A3B

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B2A2A3B is a downstream branch of R1a, one of the major paternal lineages of Eurasia. Because it sits very close to the tips of the R1a phylogenetic tree, it is best understood as a recent subclade that emerged after the major dispersals of its parent lineage rather than as an ancient founding lineage on its own.

The broader R1a clade is widely linked to steppe-mediated demographic expansions during the Bronze Age, especially movements associated with pastoralist groups from the Pontic-Caspian and related steppe zones. This specific subclade likely arose in Eastern Europe or the Eurasian steppe, with its age plausibly in the late Holocene on the order of a few thousand years. Its present distribution is expected to reflect later regional founder effects, drift, and local expansions within populations already carrying R1a.

Subclades

As a very recent internal branch, R1A1A1B2A2A3B may have additional downstream lineages not yet widely sampled or named in public databases. Its genealogical significance is mainly in connecting a higher-level regional R1a clade to one or more rarer terminal lines.

Because of this, it should be interpreted cautiously: many low-level Y-DNA branches are under-sampled and can appear geographically scattered simply because of limited testing rather than true ancient wide dispersal.

Geographical Distribution

This haplogroup would be expected at low frequency across several regions where R1a is common or historically significant. The most likely concentrations are in Eastern Europe, the Baltic region, and parts of North and Central Asia, with additional appearances in South Asia among some Indo-Aryan-speaking groups and in Iranian-speaking populations.

Its distribution is probably patchy and localized, consistent with a recent branch formed within a broader paternal network that had already spread widely across Eurasia. In Europe, it may appear among Slavic and Baltic populations, while farther east it may be present among Central Asian, Siberian, and Uralic-speaking groups through historical admixture and mobility.

Historical and Cultural Significance

The deeper R1a lineage has been repeatedly associated with the spread of Bronze Age steppe populations, including groups tied archaeologically to the Corded Ware horizon and later steppe-derived cultural transformations. While R1A1A1B2A2A3B itself is too recent to be directly linked to any single archaeological culture, its ancestry sits within that broader historical framework.

In South Asia, terminal branches of R1a are often discussed in relation to the spread of Indo-Iranian languages, though any specific low-level subclade should not be over-interpreted without direct ancient DNA or high-resolution phylogeographic evidence. In Eastern Europe and the Baltic region, similar terminal R1a branches often reflect founder effects during the medieval and post-medieval periods layered on top of earlier Bronze Age ancestry.

Conclusion

R1A1A1B2A2A3B is best viewed as a recent, fine-scale R1a subclade with likely origins in Eastern Europe or the Eurasian steppe. Its significance lies in documenting the ongoing diversification of a major Eurasian paternal lineage whose deeper branches were shaped by Bronze Age mobility, later regional expansions, and population-specific founder effects.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1A1A1B2A2A3B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1A1A1B2A2A3B Aktuell ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 1 0 0
2 R1A1A1B2A2A3 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 3 0 0
3 R1A1A1B2A2A ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 3 11 1
4 R1A1A1B2A2 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 2 75 0
5 R1A1A1B2A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 306 0
6 R1A1A1B2 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 2 423 0
7 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 1,567 7
8 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 1,974 0
9 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 2,016 27
10 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 2 2,052 0
11 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 2 2,176 37

Geschwisterzweige (2)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Eastern Europe / Eurasian Steppe

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B2A2A3B is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Swedes, Norwegians, and other Scandinavians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and related Central Asian populations
  5. Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Regionale Präsenz

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Baltic Low
Northern Europe (Scandinavia) Low
Western Europe (diaspora) Low
Central Asia Low
South Asia Low
North America (diaspora) Low
Western Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2k Jahre zurück

    Haplogruppe R1A1A1B2A2A3B

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1A1A1B2A2A3B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1A1A1B2A2A3B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Avar Culture Ayousaigoukou Culture Dongtalede Culture Eminhuojierte Culture Krasnoyarsk Culture Saka Saka Culture Tasmola Culture Tasmola-Saka Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.