Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

R1A1A1B2A2A3B

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B2A2A3B

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA R1A1A1B2A2A3B

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B2A2A3B is a downstream branch of R1a, one of the major paternal lineages of Eurasia. Because it sits very close to the tips of the R1a phylogenetic tree, it is best understood as a recent subclade that emerged after the major dispersals of its parent lineage rather than as an ancient founding lineage on its own.

The broader R1a clade is widely linked to steppe-mediated demographic expansions during the Bronze Age, especially movements associated with pastoralist groups from the Pontic-Caspian and related steppe zones. This specific subclade likely arose in Eastern Europe or the Eurasian steppe, with its age plausibly in the late Holocene on the order of a few thousand years. Its present distribution is expected to reflect later regional founder effects, drift, and local expansions within populations already carrying R1a.

Subclades

As a very recent internal branch, R1A1A1B2A2A3B may have additional downstream lineages not yet widely sampled or named in public databases. Its genealogical significance is mainly in connecting a higher-level regional R1a clade to one or more rarer terminal lines.

Because of this, it should be interpreted cautiously: many low-level Y-DNA branches are under-sampled and can appear geographically scattered simply because of limited testing rather than true ancient wide dispersal.

Geographical Distribution

This haplogroup would be expected at low frequency across several regions where R1a is common or historically significant. The most likely concentrations are in Eastern Europe, the Baltic region, and parts of North and Central Asia, with additional appearances in South Asia among some Indo-Aryan-speaking groups and in Iranian-speaking populations.

Its distribution is probably patchy and localized, consistent with a recent branch formed within a broader paternal network that had already spread widely across Eurasia. In Europe, it may appear among Slavic and Baltic populations, while farther east it may be present among Central Asian, Siberian, and Uralic-speaking groups through historical admixture and mobility.

Historical and Cultural Significance

The deeper R1a lineage has been repeatedly associated with the spread of Bronze Age steppe populations, including groups tied archaeologically to the Corded Ware horizon and later steppe-derived cultural transformations. While R1A1A1B2A2A3B itself is too recent to be directly linked to any single archaeological culture, its ancestry sits within that broader historical framework.

In South Asia, terminal branches of R1a are often discussed in relation to the spread of Indo-Iranian languages, though any specific low-level subclade should not be over-interpreted without direct ancient DNA or high-resolution phylogeographic evidence. In Eastern Europe and the Baltic region, similar terminal R1a branches often reflect founder effects during the medieval and post-medieval periods layered on top of earlier Bronze Age ancestry.

Conclusion

R1A1A1B2A2A3B is best viewed as a recent, fine-scale R1a subclade with likely origins in Eastern Europe or the Eurasian steppe. Its significance lies in documenting the ongoing diversification of a major Eurasian paternal lineage whose deeper branches were shaped by Bronze Age mobility, later regional expansions, and population-specific founder effects.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à R1A1A1B2A2A3B. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 R1A1A1B2A2A3B Actuel ~2,000 years ago Roman Period 2,000 ans 1 0 0
2 R1A1A1B2A2A3 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 ans 3 0 0
3 R1A1A1B2A2A ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 ans 3 11 1
4 R1A1A1B2A2 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 ans 2 75 0
5 R1A1A1B2A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 ans 2 306 0
6 R1A1A1B2 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 ans 2 423 0
7 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 ans 2 1,567 7
8 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 ans 2 1,974 0
9 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 ans 1 2,016 27
10 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 ans 2 2,052 0
11 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 ans 2 2,176 37

Branches sœurs (2)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Eastern Europe / Eurasian Steppe

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B2A2A3B is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Swedes, Norwegians, and other Scandinavians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and related Central Asian populations
  5. Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Présence régionale

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Baltic Low
Northern Europe (Scandinavia) Low
Western Europe (diaspora) Low
Central Asia Low
South Asia Low
North America (diaspora) Low
Western Asia Low
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  3. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  4. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  5. Il y a ~2k ans

    Haplogroupe R1A1A1B2A2A3B

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA R1A1A1B2A2A3B

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à R1A1A1B2A2A3B. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Avar Culture Ayousaigoukou Culture Dongtalede Culture Eminhuojierte Culture Krasnoyarsk Culture Saka Saka Culture Tasmola Culture Tasmola-Saka Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.