Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

R22

mtDNA Haplogroup R22

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA R22

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup R22 is a downstream lineage of parent clade R2, itself nested within macro-haplogroup R. Given that R2 is estimated to have arisen in South Asia around ~25 kya, R22 is plausibly a later split within that South Asian-centered radiation, with a most likely time depth in the Late Upper Paleolithic to early Holocene (approximately 10–18 kya). The lineage likely formed as regional populations that carried R2 diversified after the Last Glacial Maximum, and its present-day distribution reflects deep local survival and later demographic events across South Asia and adjacent regions.

Because R22 has been sparsely sampled in published datasets and appears at low frequency, its internal phylogeny is incompletely resolved: ongoing mitogenome sequencing often reveals additional sublineages and refines coalescence dates. The available evidence suggests R22 is regionally restricted rather than a widespread pan-Eurasian lineage, consistent with many South Asian-specific R-derived mtDNA branches.

Subclades (if applicable)

Detailed, well-supported subclades of R22 are not yet widely published; targeted full mitogenome studies are needed to define internal structure (for example, R22a, R22b or further splits if present). In the absence of extensive mitogenome sampling, most reports identify R22 as a single haplogroup node in control-region or partial-sequence surveys. As more whole-mitochondrial genomes from South Asia are generated, expect refinement of subclades and better age estimates.

Geographical Distribution

R22 is concentrated in South Asia, where it occurs among multiple ethnic, linguistic and caste groups at generally low to moderate frequencies. Sporadic occurrences are reported in neighbouring regions of Central Asia, Iran / West Asia, the Himalayan belt (Nepal, nearby populations), and occasional low-frequency finds in parts of Southeast Asia. Its distribution mirrors that of several other R2-derived lineages: primarily local persistence in South Asia with secondary dispersals or gene flow into adjoining areas.

Historical and Cultural Significance

While R22 itself is not known to define any single archaeological culture, its presence in diverse South Asian populations makes it informative for reconstructing maternal continuity and regional demographic processes. R22 can contribute to studies of:

  • Late Pleistocene and early Holocene continuity in South Asia, indicating lineages that predate Neolithic agricultural expansions.
  • Regional population structure within South Asia, including relationships among caste, tribal, and endogamous groups.
  • Minor gene flow events between South Asia and neighbouring West/Central Asian or Himalayan populations.

A small number of ancient DNA records (single documented ancient occurrence in available datasets) indicate that lineages related to R2/R22 were present in prehistoric contexts, but more ancient mitogenomes are required to connect R22 directly to specific archaeological horizons such as the Neolithic or Bronze Age urban societies.

Conclusion

R22 is a South Asian-rooted maternal lineage derived from R2 that reflects local diversification after the Last Glacial Maximum. It is best interpreted as a low-frequency, regionally informative haplogroup whose evolutionary significance will become clearer with expanded whole-mitogenome sampling and more ancient DNA data. For now, R22 is valuable as part of the broader mtDNA picture of South Asian maternal diversity and prehistoric population structure.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à R22. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 R22 Actuel ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 ans 0 1 0
2 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 ans 17 22,830 57
3 NA - - - 1 22,830 0
4 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 ans 16 26,150 13
5 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 ans 7 30,162 6
6 L3'4 - - - 2 30,212 0
7 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
8 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
9 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
10 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (16)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

South Asia

Distribution moderne

The populations where mtDNA haplogroup R22 is found include:

  1. South Asian populations (India, Pakistan, Sri Lanka, Bangladesh)
  2. Iranian and Persian‑speaking groups (low frequency)
  3. Afghan and Pashtun populations (sporadic occurrences)
  4. Central Asian groups (Tajik, Uzbek and neighbouring populations; low frequency)
  5. Nepalese and Himalayan populations (localized presence)
  6. Parsis (Zoroastrian communities) and some Indian caste groups
  7. Southeast Asian groups (very low frequency occurrences)
  8. Middle Eastern populations (sporadic, low frequency)
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~20k ans

    Dernier maximum glaciaire

    Apogée de la dernière période glaciaire, populations isolées

  2. Il y a ~14k ans

    Haplogroupe R22

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  4. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  5. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  6. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  7. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA R22

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à R22. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Abdul Hosein Culture Dzharkutan Ganj Dareh Culture Geoksyur Culture Gonur Culture Hasanlu Culture Luristan Culture Rossberga Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-04-20
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.