Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

N1A2B2A

Y-DNA Haplogroup N1A2B2A

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA N1A2B2A

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup N1A2B2A is a subclade of haplogroup N1A2B2, itself part of the broader haplogroup N lineage that is strongly associated with northern Eurasian population history. Based on its position in the phylogenetic tree, N1A2B2A likely emerged in the forest-zone of North Eurasia after the initial spread of haplogroup N, during a period when populations were differentiating across the Eurasian north through mobility, climatic adaptation, and repeated demographic bottlenecks.

Because this is a downstream, intermediate clade, it is expected to be rare and geographically concentrated. The lineage likely reflects a combination of founder effects, genetic drift, and localized expansion within small northern communities rather than a single large-scale migration event.

Subclades

As a relatively specific branch within haplogroup N, N1A2B2A is expected to have limited diversity compared with older upstream clades. In practice, subclade structure in rare northern lineages can be highly uneven, with a few regional clusters representing recent branching or population-specific expansions. Additional sampling may reveal more internal branches, but the current phylogenetic position suggests a lineage that is informative for tracing fine-scale paternal ancestry in northern Eurasia.

Geographical Distribution

The highest likelihood of occurrence for N1A2B2A is in northern Eurasian populations, especially those with historical or linguistic connections to the Uralic world. This includes populations in Fennoscandia, the Baltic region, the Volga-Ural area, and parts of northern Russia and western Siberia.

Its distribution is expected to be patchy rather than broad, with occasional presence in adjacent regions due to historic mobility, intermarriage, and the spread of northern forest-zone peoples. Any presence in East or Central Asia would most likely reflect either deeper related branches of haplogroup N or later regional movements rather than a major defining signal of this exact subclade.

Historical and Cultural Significance

Haplogroup N lineages are often discussed in relation to the population history of Uralic-speaking groups and the broader northern Eurasian forest belt. While N1A2B2A itself cannot be assigned to a single archaeological culture, its ancestry is consistent with long-term continuity in northern forager and early pastoral/farming transition zones, followed by ethnolinguistic expansions in the Holocene.

In many cases, rare paternal branches like this are most useful for understanding microhistory: village-level founder events, clan continuity, and the male-line structure of historically isolated communities. For this reason, N1A2B2A may be of interest in studies of Finnic, Sámi, Permic, Samoyedic, and West Siberian population history, as well as in the broader phylogeography of haplogroup N.

Conclusion

Y-DNA haplogroup N1A2B2A is a rare and likely localized paternal lineage within the northern Eurasian haplogroup N tree. Its scientific importance lies in its ability to illuminate the fine-scale demographic history of forest-zone Eurasian populations, especially where drift and founder effects have preserved distinctive regional paternal signatures.

As more ancient and modern samples are sequenced, this clade may become more precisely linked to specific northern population histories, but its current placement already indicates a deep northern Eurasian origin with strong regional differentiation.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à N1A2B2A. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 N1A2B2A Actuel ~7,000 years ago Neolithic 7,000 ans 1 0 0
2 N1A2B2 ~8,000 years ago Neolithic 8,000 ans 1 0 0
3 N1A2B ~10,000 years ago Neolithic 10,000 ans 2 0 0
4 N1A2 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 2 1 0
5 N1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 ans 2 59 0
6 N1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 2 80 14
7 N ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 2 172 17
8 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 4 801 12
Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

North Eurasia

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup N1A2B2A haplogroup N1A2B2A is found include:

  1. Finnish and other Baltic-Finnic populations
  2. Estonian, Latvian, and Lithuanian populations
  3. Sámi populations of northern Fennoscandia
  4. Uralic-speaking populations such as the Khanty, Mansi, Nenets, and Komi
  5. Northern Russian populations
  6. Siberian populations including Yakuts and other northern Asian groups
  7. Some East Asian and Central Asian populations through deeper or related branches

Présence régionale

Northern Europe / Fennoscandia High
Northern Asia (Siberia) Moderate
Eastern Europe (Russian North) Moderate
Northeast China and Mongolia (peripheral) Low
Baltic Region Moderate
Central Asia Low
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~7k ans

    Haplogroupe N1A2B2A

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA N1A2B2A

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à N1A2B2A. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Agin-Buryat Culture Khovd Long-Term Mongun-Taiga Culture Russia_Irkutsk_EN_Serovskaya Russia_Omsk_HanMan Russia_Tyumen_EIA_Sargatka Selenge Culture Shekshovo Culture Transbaikal Culture Xiongnu Tuv Yakutian Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.