Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

R2A2B1B2A1

Y-DNA Haplogroup R2A2B1B2A1

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA R2A2B1B2A1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R2A2B1B2A1 is a very rare subclade within the broader R2 paternal lineage, which is itself most strongly associated with South Asia and parts of Central Asia. Because this branch sits far downstream in the phylogeny and is currently observed at very low frequencies, it is best interpreted as an old regional lineage that persisted through repeated population turnovers, rather than as the product of a major recent expansion.

The deeper R2 clade is widely discussed in population genetics as a lineage with substantial South Asian presence and scattered occurrences across Iran, Central Asia, and adjacent regions. For a terminal branch such as R2A2B1B2A1, the most defensible inference is that it arose in a South/Central Asian interaction zone, likely during the late Mesolithic to early Neolithic transition, and then survived in small isolated descendant groups.

Subclades

As a downstream branch of R2A2B1B2A, this haplogroup represents a fine-scale internal lineage rather than a broad macro-clade. Subclades at this depth are often informative for reconstructing local founder effects, clan-level expansions, and regional continuity, especially when ancient DNA evidence is sparse.

Because this is a rare and likely under-sampled lineage, the exact branching structure may continue to be refined as more high-coverage Y-chromosome sequencing becomes available. In practical terms, R2A2B1B2A1 should be viewed as part of a cluster of related R2 lineages whose relationships illuminate the long-term dispersal history of paternal ancestry in western and southern Eurasia.

Geographical Distribution

Modern distribution is expected to be patchy and low-frequency, with the highest likelihood in South Asia, especially among populations that preserve older paternal diversity. It may also occur in Central Asia, West Asia / the Near East, and occasionally in Eastern Europe and western Europe through historical migration, steppe-mediated movement, or more recent gene flow.

Given the parent haplogroup context, the lineage’s distribution is more consistent with small-scale persistence than with a strong association to any one empire or language family. Such lineages can appear sporadically in multiple regions while remaining rare overall.

Historical and Cultural Significance

Although R2A2B1B2A1 is too rare to be tied confidently to a single archaeological culture, its broader lineage context suggests possible connections to populations involved in the post-Ice Age Eurasian diversification of paternal lineages, including communities in the Indus-adjacent, Iranian plateau, and Inner Asian spheres.

Broader R2 lineages have been observed in contexts relevant to Neolithic and Bronze Age mobility across South and Central Asia. For this specific subclade, any cultural association should be treated cautiously: the lineage may reflect local continuity among farming, pastoral, or mixed subsistence groups, and later dispersals through trade, marriage networks, or steppe-era mobility.

Conclusion

R2A2B1B2A1 is best understood as a rare, ancient, and geographically diffuse paternal branch within haplogroup R2. Its scientific importance lies less in high frequency and more in its ability to preserve evidence of deep regional ancestry, drift, and population structure across South and Central Eurasia.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à R2A2B1B2A1. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 R2A2B1B2A1 Actuel ~10,000 years ago Neolithic 10,000 ans 1 0 0
2 R2A2B1B2A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 1 0 0
3 R2A2B1B2 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 ans 2 0 0
4 R2A2B1B ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 ans 1 0 0
5 R2A2B1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 1 0 0
6 R2A2B ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 1 0 1
7 R2A2 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 2 95 0
8 R2A ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 2 193 0
9 R2 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 2 229 4
10 R ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 ans 2 510 15
Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

South Asia or Central Asia

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup R2A2B1B2A1 is found include:

  1. South Asian populations
  2. Central Asian populations
  3. West Asian / Near Eastern populations
  4. Eastern European populations
  5. Ancient Eurasian steppe populations
  6. Some Western European populations at very low frequency

Présence régionale

South Asia High
Central Asia Moderate
Middle East Low
Western Europe Low
Eastern Europe Low
Southeast Asia Low
Northern Asia / Siberia Low
Americas (modern admixture) Low
South Asia High
West Asia / Near East Low
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~10k ans

    Haplogroupe R2A2B1B2A1

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA R2A2B1B2A1

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à R2A2B1B2A1. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Aligrama Culture Bustan Culture Butkara Culture Katelai Culture Norse present Roopkund Culture Saidu Sharif Culture Tepe Anau
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.