Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

L4B2A1

mtDNA Haplogroup L4B2A1

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA L4B2A1

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L4B2A1 is a subclade of L4B2A (here referenced as L4B2AA in some phylogenies) and therefore sits within the broader African L4 branch. Haplogroup L4 itself is an ancient African maternal lineage, and its subclades show deep diversification in eastern and northeastern Africa. L4B2A1 likely arose as a local derivative within East Africa during the Holocene (several thousand years ago), although precise age estimates are uncertain due to limited sampling and resolution of sequences assigned to this fine-scale clade.

Because L4B2A1 is an intermediate/terminal lineage in the L4 phylogeny, it helps connect parent and child lineages and can be informative about localized maternal population structure and demographic events (for example, low-level expansions or persistence of small, regionally restricted maternal lineages).

Subclades (if applicable)

As a narrow subclade, L4B2A1 may itself contain downstream variants identifiable only through full mitochondrial genome sequencing. At present, available public phylogenies and population surveys indicate L4B2A1 is a terminal or near-terminal branch; further high-resolution mtDNA sequencing across East African populations is required to resolve any additional internal substructure or to identify reliably named downstream subclades.

Geographical Distribution

Available population-genetic data for broader L4 and L4B2 lineages show highest frequencies and diversity in the Horn of Africa and adjacent East African regions. By phylogenetic position and the distribution of closely related L4 subclades, L4B2A1 is most plausibly concentrated in:

  • Ethiopia, Eritrea and Somalia (Horn of Africa) — expected pockets of occurrence and higher haplotype diversity reflecting local origin or long-term presence.
  • Kenya and Sudan — possible occurrences linked to regional population movements and historical contact.
  • Lower frequencies in neighboring parts of North-East Africa and along routes of historical gene flow into the Nile Valley and the Arabian Peninsula.

However, concrete frequency estimates for L4B2A1 are limited by sparse reporting; targeted sampling and full mitogenome analysis are necessary to map its real-world distribution and diversity.

Historical and Cultural Significance

Because L4B2A1 appears to be an East African/ Horn-associated maternal lineage, it may track maternal ancestry through regional demographic processes during the Holocene such as the rise and spread of pastoralism, localized expansions of highland agriculturalists, or micro-differentiation among Nilotic, Cushitic, and Omotic-speaking groups. Any association with specific archaeological cultures (e.g., Pastoral Neolithic assemblages in eastern Africa) is currently hypothetical and should be treated cautiously: mtDNA lineages often persist through cultural transitions and do not map one-to-one onto archaeological cultures.

In genetic studies, lineages like L4B2A1 are valuable for reconstructing maternal population continuity, local female-mediated gene flow, and fine-scale demographic structure in the Horn and East Africa where L haplogroup diversity is highest.

Conclusion

L4B2A1 is a narrowly defined East African maternal lineage nested within the L4 clade. Current evidence points to a Holocene origin in the Horn/East African region and a restricted geographic distribution, but the clade remains under-characterized because of limited sampling and few published full mitogenomes assigned to it. Expanded, targeted sequencing across East African populations and clear reporting in phylogenetic resources will be needed to refine its age, spread, and any substructure.

Note: All inferences here are conservative and based on the phylogenetic position of L4B2A1 within L4 and the known distributions of related L4 subclades; empirical validation requires more comprehensive mitogenome data from East African populations.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à L4B2A1. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 L4B2A1 Actuel ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 ans 0 2 0
2 L4B2AA - - - 2 15 0
3 L4B2A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 ans 1 15 6
4 L4B2 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 2 35 0
5 L4B ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 ans 1 36 0
6 L4 ~80,000 years ago Paleolithic 80,000 ans 2 43 0
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (1)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

East Africa (Horn of Africa)

Distribution moderne

The populations where mtDNA haplogroup L4B2A1 is found include:

  1. Ethiopian highland and lowland populations (e.g., Amhara, Oromo, and related groups)
  2. Somali populations of the Horn of Africa
  3. Eritrean coastal and highland groups
  4. Selected Kenyan populations (especially in northern and northeastern Kenya)
  5. Sudanese and South Sudanese groups along Nile and adjacent regions
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~6k ans

    Haplogroupe L4B2A1

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA L4B2A1

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à L4B2A1. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Elmenteitan Culture Jordanow-Michelsberg Culture Kansyore Culture Late Swahili LSA Kenya Lukenya Hill Culture Makwasinyi Modern Period Pastoral Neolithic Tanzanian Prehistoric Zanzibar Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
Profil de référence

Catalogue d'échantillons

2 porteurs directs de l'haplogroupe L4B2A1

2 affiché(s) · 2 échantillons correspondants

Les portraits sont des illustrations générées par IA. Les libellés d'échantillon et identifiants d'accès désignent les enregistrements de référence.

Portrait Échantillon Pays Époque Date Culture mtDNA Correspondance
Portrait illustratif généré par IA de Pastoral N individual, Gishimangeda Cave, Tanzania (414-203 BCE)
Identifiant d'échantillon : I13978
Tanzania Prehistoric in Tanzania 414-203 calBCE (2355±20 BP, PSUAMS-5653) Tanzanian Prehistoric L4b2a1 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Pastoral N individual, Nakuru. Keringet Cave. GrJg4, Kenya (757-423 BCE)
Identifiant d'échantillon : I8804
Kenya Kenya PastoralN 750-402 calBCE (2465±20 BP, PSUAMS-4716) Pastoral Neolithic L4b2a1 Direct
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Profil de référence

Carte de répartition des porteurs

Répartition géographique de 2 échantillons d'ADN ancien (porteurs directs et de sous-clade de L4B2A1)

Porteur direct
Filtre de période
Toutes les périodes
Affichage de tous les échantillons
Profil de référence

Répartition temporelle

Répartition des porteurs selon les périodes archéologiques

Profil de référence

Répartition géographique

Effectifs par pays d'échantillon consigné. Ils reflètent la sélection de référence disponible, pas des fréquences de population.

Profil de référence

Répartition pays × époque

Comparez les effectifs d'échantillons consignés selon les pays et les périodes archéologiques. Sélectionnez une cellule renseignée pour examiner un échantillon.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-14
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.