Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

T2M

mtDNA Haplogroup T2M

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA T2M

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup T2M is a downstream branch of haplogroup T2, itself a major subclade of haplogroup T within the broader JT lineage. T2 is believed to have formed in the Near East during the Late Pleistocene or early Holocene and to have diversified before and during the Neolithic. T2M appears to have coalesced later than the basal T2 branches, most plausibly during the early to mid-Holocene (on the order of ~9 kya in our estimate), a period that overlaps with the spread of agriculture from the Near East into Europe.

The limited number of observations (including two identified ancient DNA cases in the referenced database) and its relatively low frequency in modern populations indicate that T2M is a comparatively rare and geographically patchy lineage. Its phylogenetic position as a subclade of T2 ties it to the same broad demographic processes that transported other T2 subclades westward into Europe, northward into the Caucasus, and southward into North Africa.

Subclades (if applicable)

As a named subclade (T2M), this lineage may itself contain additional downstream branches in larger datasets, but currently it is described as a distinct subgroup under T2. Where deeper sequencing has been performed, minor private branches and local sublineages can be present, reflecting later founder events and local drift. Continued sampling and full mitogenome sequencing are needed to resolve internal structure and to identify diagnostic mutations that define further subclades of T2M.

Geographical Distribution

T2M shows a distribution pattern concentrated where other T2 lineages are common: Southern, Central and Eastern Europe and the Near East, with lower-frequency occurrences in North Africa, the Caucasus, and parts of Central Asia. In Europe it is more often detected in regions influenced strongly by Neolithic farmer ancestry. Modern occurrences are sporadic and usually at low-to-moderate frequency; the highest densities tend to be in southern and eastern European populations and portions of the Near East. The detection of T2M in ancient samples (two in the referenced database) supports its involvement in prehistoric population movements rather than representing a very recent expansion.

Historical and Cultural Significance

Because T2 and many of its subclades are common in populations known to carry Early European Farmer (EEF) ancestry, T2M is best interpreted as part of the maternal legacy of Neolithic agricultural expansions from the Near East into Europe. It may therefore be associated in archaeological contexts with Neolithic farmer cultures (for example, early LBK-related communities in Central Europe) and persists, at lower frequency, through later cultural horizons such as the Bronze Age and into modern populations.

T2M's presence in some Jewish communities (including occasional detection in Ashkenazi samples) and in North Africa and the Caucasus reflects the complex post-Neolithic movements, trade networks, and regional admixture events that redistributed Near Eastern maternal lineages across adjacent regions.

Conclusion

T2M is a localized, low-frequency subclade of the broader T2 maternal lineage, with origins tied to Near Eastern T2 diversity and probable expansion into Europe during the Neolithic. Its rarity in modern datasets and its limited presence in ancient DNA so far mean that additional sequencing of both modern and archaeological samples will be required to clarify its full phylogenetic structure, demographic history, and precise role in past migrations.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à T2M. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 T2M Actuel ~9,000 years ago Neolithic 9,000 ans 0 2 0
2 T2A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 4 214 16
3 T2 ~21,000 years ago Mesolithic 21,000 ans 13 1,141 70
4 T ~27,000 years ago Paleolithic 27,000 ans 3 1,950 84
5 JT ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 ans 2 4,094 1
6 R2'JT - - - 2 4,133 0
7 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 ans 17 22,830 57
8 NA - - - 1 22,830 0
9 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 ans 16 26,150 13
10 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 ans 7 30,162 6
11 L3'4 - - - 2 30,212 0
12 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
13 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
14 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
15 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
16 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (3)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Near East

Distribution moderne

The populations where mtDNA haplogroup T2M is found include:

  1. Southern, Central and Eastern European populations
  2. Middle Eastern populations (Near East)
  3. North African populations (low frequencies)
  4. Populations in the Caucasus
  5. Some Central Asian groups (sporadic)
  6. Jewish populations (including occasional Ashkenazi detections)
  7. Ancient Neolithic-associated remains (identified in 2 ancient samples)
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~9k ans

    Haplogroupe T2M

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA T2M

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à T2M. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Gumelnița Lengyel Culture Linear Pottery Culture Pottery Neolithic Romanian Neolithic Ukrainian Neolithic
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-04-20
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.