Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

L1A2

Y-DNA Haplogroup L1A2

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA L1A2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup L1A2 is a subclade of L1A, itself a branch of the broader haplogroup L paternal lineage. Haplogroup L is widely interpreted as an ancient lineage that diversified in the broad region spanning South Asia and the Iranian Plateau, with later sub-branches persisting through repeated episodes of regional continuity, demographic expansion, and localized founder effects.

Because L1A2 is nested within an already regionally structured lineage, its origin is best understood as a deeply rooted West and South Asian paternal branch rather than a marker of a single historically documented ethnic group. Its estimated age is likely in the Late Upper Paleolithic to early Holocene, roughly around 20 thousand years ago, though precise dating depends on the current phylogenetic resolution and discovery of additional downstream SNPs.

Subclades

As an intermediate clade, L1A2 may contain additional downstream branches that are not always well represented in public databases. In general, subclades within haplogroup L often show strong geographic clustering, indicating long-term persistence in particular regions rather than widespread transcontinental spread.

Known or expected relationships include:

  • Parent clade: L1A
  • Higher-level lineage: Haplogroup L
  • Likely downstream structure: regionally differentiated sub-branches in South Asia, Iran, Afghanistan, and adjacent zones

Geographical Distribution

Haplogroup L1A2 is expected to be found primarily in populations from South Asia, Iran, Afghanistan, and nearby regions, with lower frequencies in neighboring areas influenced by historical migration and gene flow. Its distribution probably mirrors the broader pattern of haplogroup L, but with a more localized and possibly patchy presence due to drift and founder effects.

Populations in which related haplogroup L lineages are commonly observed include Punjabi, Sindhi, Gujarati, western and eastern Iranian groups, Afghan populations, Baloch, and some southern Indian and tribal populations. The lineage may also appear at low frequency in the Arabian Peninsula and parts of Central Asia, reflecting ancient regional connections.

Historical and Cultural Significance

From a historical perspective, L1A2 is best interpreted as a lineage associated with prehistoric population structure in the broader Iran–Indus–South Asian corridor. It is not typically tied to a single archaeology-defined culture such as Bell Beaker or Corded Ware; instead, it is more plausibly associated with Neolithic and post-Neolithic populations of the Iranian Plateau and South Asia, where localized paternal lines persisted over long periods.

In population genetics studies, haplogroup L subclades have often been discussed in relation to:

  • Ancient continuity in the Indus and Iranian regions
  • Neolithic demographic processes in Southwest and South Asia
  • Regional founder effects and microstructure among modern populations
  • Gene flow across the Iranian Plateau, Balochistan, and northwestern South Asia

Although L1A2 itself may not yet have extensive direct ancient-DNA representation, its phylogenetic position makes it consistent with a lineage that survived multiple cultural transitions, including the spread of farming, pastoralism, and later regional network formation.

Conclusion

Y-DNA haplogroup L1A2 represents a deep, regionally rooted paternal lineage within haplogroup L. Its distribution and inferred age point to an origin in South Asia / the Iranian Plateau with subsequent persistence across adjacent populations, making it an informative marker of prehistoric continuity and population structure in West and South Asia.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à L1A2. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 L1A2 Actuel ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 ans 1 8 0
2 L1A ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 2 85 1
3 L1 ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 ans 2 200 2
4 L ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 ans 4 290 77

Branches sœurs (1)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

South Asia / Iranian Plateau

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup L1A2 haplogroup L1A2 is found include:

  1. Punjabi and Sindhi populations
  2. Gujarati and other northwestern Indian populations
  3. Pakistani populations, especially from Punjab, Sindh, and Balochistan
  4. Iranian populations from western and eastern Iran
  5. Afghan populations and some neighboring Central Asian groups
  6. Southern Indian populations, including some Dravidian-speaking and tribal groups
  7. Low-frequency occurrences in Arabian Peninsula populations

Présence régionale

South Asia High
Western Asia (Iran & Arabian Peninsula) Low
Central Asia Low
Caucasus Low
Southern Europe Low
Middle East Low
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~20k ans

    Dernier maximum glaciaire

    Apogée de la dernière période glaciaire, populations isolées

  2. Il y a ~20k ans

    Haplogroupe L1A2

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  4. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  5. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  6. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  7. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA L1A2

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à L1A2. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Anau Culture Bustan Culture Hellenistic Armenian Katelai Culture Loebanr Culture Sapalli Shahr-i Sokhta Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.