Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

R1A1A1B1A2C

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B1A2C

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA R1A1A1B1A2C

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A2C is a downstream paternal subclade of R1a, nested within a lineage widely linked to the demographic expansions of the Eurasian steppe and later historical dispersals across Eastern Europe, Central Asia, and parts of South Asia. Because this branch sits several levels below the main R1a trunk, it is best understood as a fine-scale lineage that likely formed after the broad Bronze Age spread of R1a and then diversified within more localized regional populations.

At this level of the phylogenetic tree, the lineage is usually too specific to be tied confidently to a single ancient archaeological culture. However, its broader parent lineages are strongly associated with steppe-adjacent population histories, including movements connected to the Corded Ware horizon, later Balto-Slavic expansions, and the spread of Indo-Iranian paternal ancestry into Central and South Asia.

Subclades

As a terminal or near-terminal subclade within the available context, R1A1A1B1A2C represents a more resolved branch beneath R1A1A1B1A2. In practice, such subclades often reflect one or more regional founder events, lineages enriched within a particular clan, village cluster, or ethnolinguistic community, and can be highly informative in genealogical testing when close matches are available.

Geographical Distribution

The broader parent clade R1A1A1B1A2 is found across a wide swath of Eurasia, and this downstream branch is therefore most plausibly present at low frequency in populations where R1a is already common. Expected regions include Eastern Europe, Northern and Central Europe, Central Asia, and South Asia, with occasional presence in Siberian and West Eurasian populations.

In population genetics terms, a subclade like this is typically not widespread on its own; instead, it is concentrated in a handful of families or local lineages within larger R1a-bearing populations. Its geographic footprint is therefore likely to be patchy rather than uniform, with the strongest detection in regions that experienced repeated R1a founder effects.

Historical and Cultural Significance

Although there is no single archaeological culture that can be assigned specifically to R1A1A1B1A2C without ancient DNA directly identifying it, the lineage belongs to a broader paternal framework that has been important in the peopling of Slavic, Baltic, Iranian, and Indo-Aryan speaking regions. R1a subclades are also relevant to historical processes such as the formation of medieval East European populations, steppe migrations, and the spread of mobile pastoralist ancestry across Eurasia.

For genetic genealogy, this haplogroup is valuable because it helps distinguish closely related paternal lines within otherwise similar R1a backgrounds. Individuals carrying this subclade may share a more recent paternal ancestor than is evident from the broader haplogroup alone, making it useful for surname studies, regional history, and deep ancestry reconstruction.

Conclusion

R1A1A1B1A2C is best interpreted as a recent, localized branch of the major R1a paternal lineage. Its significance lies less in a single origin event and more in its role as a marker of finer historical branching within populations shaped by the long legacy of steppe-associated R1a expansions.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à R1A1A1B1A2C. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 R1A1A1B1A2C Actuel ~2,000 years ago Medieval 1,500 ans 0 2 0
2 R1A1A1B1A2 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 ans 3 445 0
3 R1A1A1B1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 ans 3 808 5
4 R1A1A1B1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 ans 1 852 0
5 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 ans 2 1,567 7
6 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 ans 2 1,974 0
7 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 ans 1 2,016 27
8 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 ans 2 2,052 0
9 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 ans 2 2,176 37

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (2)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Eastern Europe or Eurasian Steppe

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A2C is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Scandinavians, especially Swedes and Norwegians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and other Central Asian populations
  5. Many Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups and other West Eurasian populations
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Présence régionale

Eastern Europe High
Central Europe High
Baltic States Moderate
Northern Europe (Scandinavia) Low
Central Asia Low
South Asia Low
Near East / Caucasus Low
West Asia Low
Northern Asia Low
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  3. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  4. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  5. Il y a ~1.5k ans

    Haplogroupe R1A1A1B1A2C

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA R1A1A1B1A2C

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à R1A1A1B1A2C. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Albanian Estonian Medieval Faroese Gorokhovets Culture Hungary_AbasarBoltteto_Medieval Lithuanian Late Neolithic Magyar Elite Culture Polish Bronze Age Srubnaya-Alakul Tielieketesai Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.