Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

R1A1A1B1A3A4

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B1A3A4

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA R1A1A1B1A3A4

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A3A4 is a downstream subclade of R1a, part of a broader paternal lineage strongly associated with Bronze Age and later expansions across the Eurasian steppe and adjacent regions. Because it sits several levels below the major R1a branches, this lineage is best understood as a recent derivative clade that likely formed through founder effects within a regional population rather than representing one of the earliest splits of R1a.

The most plausible origin for this lineage is somewhere in Eastern Europe or the western Eurasian steppe, with an estimated age on the order of a few thousand years. This timing is consistent with the phylogenetic structure of R1a, where many subclades expanded during the Bronze Age, Iron Age, and historical era in populations linked to Slavic, Baltic, Iranian, Indo-Aryan, and other Eurasian language families.

Subclades

As a terminal or near-terminal branch under R1A1A1B1A3A, this haplogroup may have very limited internal diversity in current datasets, and any further downstream branches would likely be rare, regionally restricted, or under-sampled. In practical genetic genealogy terms, R1A1A1B1A4 should be interpreted as a fine-scale lineage marker useful for identifying recent paternal relatedness and population structure within the broader R1a network.

Geographical Distribution

Like many derived R1a subclades, R1A1A1B1A3A4 is expected to appear at low to moderate frequency across a broad belt from Eastern Europe to South and Central Asia. It is most likely to be found in populations where upstream R1a lineages are common, including Poles, Ukrainians, Belarusians, Russians, Lithuanians, Latvians, Scandinavians, Central Asians, Indo-Aryan-speaking groups, and some Iranian-speaking populations.

Its presence outside these core regions is usually explained by historical migrations, elite dominance, trade networks, or regional founder effects rather than by ancient deep continuity everywhere it occurs. Because this is a relatively specific downstream branch, its exact frequency can vary sharply between neighboring communities.

Historical and Cultural Significance

The broader R1a phylogeny has been linked in population genetics research to the spread of steppe-derived ancestry associated with Corded Ware, later Sintashta/Andronovo, and other Indo-European expansion contexts. While R1A1A1B1A3A4 itself cannot be directly assigned to any single archaeological culture without ancient DNA evidence, it plausibly descends from lineages that participated in these major demographic processes.

In Eastern Europe, related R1a lineages are often associated with the demographic histories of Slavic, Baltic, and East European populations. Farther east, R1a subclades are also important in the paternal ancestry of Indo-Iranian and Central Asian groups, reflecting the long-distance mobility of steppe pastoralist and later historical populations.

Conclusion

R1A1A1B1A3A4 is a relatively recent and regionally informative branch of the widespread R1a paternal lineage. Its likely origin in the Eastern European / Eurasian Steppe zone and its spread through subsequent population movements make it a useful marker of fine-scale paternal ancestry within Eurasia, especially in communities shaped by Bronze Age steppe expansions and later historical migrations.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à R1A1A1B1A3A4. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 R1A1A1B1A3A4 Actuel ~3,000 years ago Iron Age 3,000 ans 0 0 0
2 R1A1A1B1A3A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 ans 3 32 18
3 R1A1A1B1A3 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 ans 2 45 0
4 R1A1A1B1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 ans 3 808 5
5 R1A1A1B1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 ans 1 852 0
6 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 ans 2 1,567 7
7 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 ans 2 1,974 0
8 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 ans 1 2,016 27
9 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 ans 2 2,052 0
10 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 ans 2 2,176 37

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (2)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Eastern Europe or Eurasian Steppe

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A4 is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Scandinavians, especially Swedes and Norwegians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and other Central Asian populations
  5. Many Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups and other West Eurasian populations
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Présence régionale

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Northern Europe (Scandinavia/Baltic) Low
Central Asia Low
South Asia Low
Near East / Caucasus Low
Eurasian Steppe High
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  3. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  4. Il y a ~3k ans

    Haplogroupe R1A1A1B1A3A4

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA R1A1A1B1A3A4

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à R1A1A1B1A3A4. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Corded Ware Faroese Lithuanian Late Neolithic Vendel Viking Viking Culture Zealand Saxon
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.