Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

F2D

mtDNA Haplogroup F2D

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig F2D

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup F2D sits within the broader haplogroup F2, itself a branch of haplogroup F that arose in East/Southeast Asia. Based on the phylogenetic position of F2D as a downstream branch of F2 and comparisons with coalescence estimates for nearby F subclades, F2D most likely diversified near the Pleistocene–Holocene transition (roughly ~12 kya). This time depth places F2D in a period of regional post-glacial population reorganization and local lineage differentiation in southern and eastern parts of the continent.

F2D is best interpreted as a relatively low-frequency, regionally distributed maternal lineage whose emergence reflects local population substructure within the larger F2 population. Its presence in modern populations across East and Southeast Asia and its identification in at least one archaeological mitogenome indicate continuity and episodic dispersal rather than a single massive demographic pulse.

Subclades

Current mitogenome sampling shows F2D is a defined subclade of F2 but with relatively limited internal resolution in the published literature. A few minor internal branches have been reported in regional sequencing projects, but comprehensive resolution of F2D substructure requires broader whole-mitochondrial sequencing across populations in southern China, Mainland Southeast Asia, Taiwan, and the islands of the western Pacific.

Ancient DNA evidence for F2D is scarce (the database referenced contains one identified ancient sample), so much of the internal branching and temporal spread is inferred from modern diversity and phylogeographic patterns.

Geographical Distribution

F2D is found primarily in East and Southeast Asia, with scattered occurrences in Austronesian-speaking island populations and occasional low-frequency detection in Near Oceania and some Central Asian or southern Siberian groups. The haplogroup shows a patchy but persistent presence among:

  • Han Chinese populations (particularly southern Han and those with southern affinities),
  • Various Southeast Asian groups (Vietnamese, Thai, Lao, Khmer, and Tai-Kadai populations such as Zhuang),
  • Austronesian-speaking peoples (Formosan indigenous groups, Filipinos, parts of Indonesia and Malaysia),
  • Japanese and Korean populations at low to moderate frequencies (including contexts tied to Jomon/Yayoi ancestry in Japan),
  • Tibeto-Burman groups at low to moderate levels, and
  • Selected island populations in Near Oceania at low-moderate levels, likely via maritime dispersals.

This distribution pattern is consistent with a southern East Asian origin and later dispersal through both inland Neolithic expansions and maritime Austronesian movements.

Historical and Cultural Significance

Although F2D is not among the most common East Asian mtDNA lineages, it functions as a useful marker for reconstructing regional maternal continuity and the routes of female-mediated gene flow. Key historical/cultural contexts where F2D contributes information include:

  • Post-glacial population structuring in East and Southeast Asia as groups re-expanded and differentiated after the Last Glacial Maximum.
  • Neolithic demographic processes associated with the spread of agriculture from core riverine and southern Chinese centers into mainland Southeast Asia, where maternal lineages like F2D could have moved with early farming communities.
  • Austronesian maritime dispersals, where pockets of F2D found among Formosan and island populations indicate that some maternal lineages from mainland/southern China and northern Southeast Asia were incorporated into expanding seafaring groups that reached the Philippines, Indonesia and beyond.
  • Local persistence in Japan and Korea, where low-to-moderate occurrences may reflect a mix of prehistoric continuity (e.g., Jomon survivors) and later admixture (Yayoi and subsequent movements).

Overall, F2D is most informative at a regional scale—illuminating migration corridors, admixture events, and the incorporation of local maternal lineages into larger demographic movements.

Conclusion

mtDNA F2D is a geographically focused maternal lineage that reinforces the picture of southern East Asia as a center of post-glacial maternal diversity and a contributor to later Neolithic and Austronesian dispersals. Its low-to-moderate frequency and scattered presence across East and Southeast Asia, Japan/Korea, and parts of Near Oceania make it a useful marker for studies of regional population structure, but fuller understanding of its history depends on greater mitogenome sampling and more ancient DNA recovery.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis F2D. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 F2D Aktuell ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 0 7 1
2 F2 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 7 55 0
3 F ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 4 265 6
4 R9 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 3 281 0
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (6)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East / Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup F2D is found include:

  1. Han Chinese
  2. Japanese (including Jomon/Yayoi descendant groups)
  3. Koreans
  4. Vietnamese
  5. Thai and other Tai-Kadai speaking groups (e.g., Zhuang)
  6. Austronesian-speaking populations (Taiwanese Indigenous/Formosan, Filipinos, Indonesians, Malays)
  7. Tibeto-Burman groups (low to moderate frequencies)
  8. Indigenous groups of Mainland Southeast Asia (e.g., Lao, Khmer)
  9. Indigenous and admixed populations in Near Oceania (low to moderate frequencies in some island populations)
  10. Certain Central Asian and southern Siberian groups (generally low frequencies)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~12k Jahre zurück

    Haplogruppe F2D

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig F2D

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu F2D. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Banda Culture Early Kazakh Iron Kafulang Culture Khovsgol Culture Late Medieval Mongolian Late Xiongnu Medieval Mongolia Medieval Nomadic Roman Republic Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe F2D

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Guangxi Banda Cave Northern And Southern Dynasties individual, Guangxi. Hechi City. Dahua Yao Autonomous County. Banda Cave, China (484-644 CE)
Proben-ID: BandaKD11
China Banda Period China 450-650 CE Banda Culture F2d Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von F2D)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.