Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

F2H

mtDNA Haplogroup F2H

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig F2H

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup F2H is a downstream branch of haplogroup F2, which itself derives from the broader haplogroup F that has deep roots in East and Southeast Asia. Given the parent haplogroup F2's estimated origin in the Late Pleistocene (~18 kya), F2H most plausibly arose in the Holocene as a regional derivative—likely within mainland East or Mainland Southeast Asia—during post-glacial population reorganization and the onset of Neolithic demographic processes. The estimated time depth for F2H (on the order of a few thousand years) places its origin in the mid-Holocene, consistent with many mtDNA sublineages that expanded with new subsistence strategies and increasing population connectivity.

Subclades (if applicable)

At present, F2H is treated as a named subclade under F2; finer-resolution subbranches (for example F2H1, F2H2, etc.) would depend on high-resolution mitogenome sequencing and modern phylogenetic refinements. Where available, complete mitogenomes reveal private mutations that define nested lineages. Continued sampling in understudied Southeast Asian and island populations is likely to reveal further internal structure, which can clarify migration routes and timing.

Geographical Distribution

F2H is observed at low to moderate frequencies across a swath of East and Southeast Asia and at low frequencies in some island populations of Near Oceania. Modern occurrences are reported among Han Chinese, Japanese (including groups with Jomon/Yayoi ancestry components), Koreans, Vietnamese, Tai-Kadai speaking peoples (e.g., Zhuang and Thai groups), various Austronesian-speaking populations (Formosan indigenous groups, Philippines, parts of Indonesia and Malaysia), and among some Tibeto-Burman and Mainland Southeast Asian populations (e.g., Lao, Khmer). Sporadic low-frequency occurrences have also been recorded in some Central Asian and southern Siberian groups, reflecting long-distance gene flow or historical admixture. Ancient DNA evidence for F2H is limited but present in at least two archaeological samples, supporting a Holocene temporal depth.

Historical and Cultural Significance

Because F2H sits within a lineage common to East and Southeast Asia, its presence informs studies of regional maternal population structure and microdemographic events. The distribution pattern—coastal and inland, mainland and island—suggests F2H could have participated in Neolithic demographic expansions tied to agriculture (particularly rice and other domesticated plants) and later Austronesian-associated maritime dispersals, which moved maternal lineages into Island Southeast Asia and Near Oceania. In areas such as Japan, low-frequency occurrences may reflect complex interactions between local hunter-gatherer groups (Jomon) and incoming agriculturalists (Yayoi/East Asian farmers).

Conclusion

F2H is a mid-Holocene derivative of F2 that provides a useful maternal signal for regional population history in East and Southeast Asia. Although not one of the highest-frequency mtDNA clades, its geographically broad but patchy distribution and presence in both modern and ancient samples make it informative for reconstructing localized migration, admixture, and cultural transmission events across coastal and inland East/Southeast Asia and into Near Oceania. Further mitogenome sequencing and targeted ancient DNA recovery will refine its phylogenetic placement, substructure, and demographic history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis F2H. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 F2H Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 0 1 2
2 F2 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 7 55 0
3 F ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 4 265 6
4 R9 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 3 281 0
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (6)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East / Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup F2H is found include:

  1. Han Chinese
  2. Japanese (including Jomon/Yayoi descendant groups)
  3. Koreans
  4. Vietnamese
  5. Thai and other Tai-Kadai speaking groups (e.g., Zhuang)
  6. Austronesian-speaking populations (Taiwanese Indigenous/Formosan, Filipinos, Indonesians, Malays)
  7. Tibeto-Burman groups (low to moderate frequencies)
  8. Indigenous groups of Mainland Southeast Asia (e.g., Lao, Khmer)
  9. Indigenous and admixed populations in Near Oceania (low to moderate frequencies in some island populations)
  10. Certain Central Asian and southern Siberian groups (generally low frequencies)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~6k Jahre zurück

    Haplogruppe F2H

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig F2H

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu F2H. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Banda Culture Early Kazakh Iron Kafulang Culture Khovsgol Culture Late Medieval Mongolian Late Xiongnu Medieval Mongolia Medieval Nomadic Roman Republic Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger der Haplogruppe F2H

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Henan province. Huaiyang. Pingliangtai site, China (2,123-1,891 BCE)
Proben-ID: PLTM313
China Late Neolithic Yellow River, China 2123 BCE - 1891 BCE Yellow River Culture F2h Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von China Ln individual, Henan province. Huaiyang. Pingliangtai site, China (2,123-1,891 BCE)
Proben-ID: PLTM313
China Late Neolithic China 2123 BCE - 1891 BCE F2h Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von F2H)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.